לשקר באמצעות העובדות
ל׳ בניסן ה׳תשפ״ב (מאי 1, 2022)
בואו נדבר על עובדות, ועל אמת היסטורית ומדעית.
בפינת מחשבים מסלול לקראת יום השואה, הבאתי את נאומו של היטלר ימח שמו עם הדיבוב האנגלי והכיתוביות העבריות, כפי שמצאתיו מופיע באתר של מוסד ותיק ומכובד.
בנאום – או לייתר דיוק בדיבוב האנגלי ובכיתוביות העבריות שלו, מסביר האשמדאי, מדוע היהודים הם האוייב האולטימטיבי, שלו ושל העולם.
המסר הכללי הוא שהסיבה לכך היא שהיהודים, הם שהמציאו את המוסר עם עשרת הדברות שלהם.
אינני דובר גרמנית, הכיתוביות העבריות תאמו לדיבוב האנגלי ומכיוון שאת המסרים הללו שמעתי בעבר מכוונים שונים של ראשי המשטר הנאצי וקצינים בכירים בוורמאכט, לא היתה לי שום סיבה לחשוב שבמקור הגרמני התוכן שונה.
בדיעבד הסתבר שהנאום המוקרן ברקע הציטוטים באנגלית, הוא רק אילוסטרציה, לציטטות הנאמרות שם מפיו של היטלר ימ”ש.
בחור בשם סניר טרח ובירר ושלח אלינו את מקורן של כל הציטטות.
ובכן הציטטה הראשונה המובאת בסרטון ההוא, ציטטה שבה אומר האשמדאי:
“המכה הקשה ביותר שפקדה את האנושות הייתה הנצרות; הבולשביזם הוא הילד הבלתי חוקי של הנצרות. שניהם המצאות של היהודי”.
ציטטה זו הובאה, מתוך פנקס המסרים של היטלר, כפי שתורגם על ידי נורמן קמרון במהדורת אוקספורד משנת 1953, עמ’ 7.
אין עוררין על מהימנותו של המקור הזה.
שאר הציטטות, מובאות בספרו של הרמן ראושינג – שיחות עם היטלר. ראושינג, שהיה בכיר במפלגה הנאצית, קודם שהתפקח, נפגש עם היטלר מס’ פעמים, ואולם החוקרים חלוקים ביניהם בנוגע למהימנות ספרו.
ואולם בין אם ראוישינג ציטט במדוייק, ובין אם לאו, רוח הדברים חוזרת על עצמה פעמים רבות ממקורות רבים ומגווונים.
ידידי – ד”ר יאיר וייסמן שהגיב לפינה ‘למה היתה שואה’, הפנה את תשומת ליבנו לכך שגם האידאולוג המרכזי של המפלגה הנאצית, ד”ר אלפרד רוזנברג, כתב ספר על הנושא הזה בשם “אי מוסריות בתלמוד” רוזנברג טען בספרו, שהמוסריות של התנ”ך היא היא הצרה של העם הגרמני.
במילים אחרות, היסוד האידאולוגי של התורה הנאצית, לפיו המוסריות התנכ”ית שהביאו היהודים, היא היא האוייב המהותי של גרמניה, אינו שנוי במחלוקת, והוא בא לידי ביטוי גם בדבריו של מנהיגם על פי מקורות שאינם שנויים במחלוקת, גם במקורות אחרים שיש מערערים עליהם, אבל גם אצל האידאולוגים הבכירים של המפלגה וגם בקרב בכירים אחרים.
אממה… הנאום בגרמנית שהבאתי, היה רק אילוסטרציה לדברים ולא הדברים עצמם ואני מתנצל על הטעות.
האם כתוצאה מהטעות הטכנית הזו, משהו במסר המרכזי שבאותה פינה משתנה?
ברור שלא.
אני הוגה דעות ואיש ציבור, אינני מכון מחקר, ואין זה תפקידי לבדוק כל מקור בשיטטיות מדעית. תפקידי הוא לנסות ולהבין ולתת פשר למידע הקיים. בדרך כלל אני עושה זאת בצורה מוצלחת יותר ממוסדות וארגונים משופעים בכספי מדינה – במקרה שלנו מדובר היה בחוקרים ממסדיים שהפרשנות המופרכת שלהם לשואה הפכה אותה לכמעט חסרת משמעות – ובוודאי שפרשנותם הזמינה מתקפות אנטישמיות על ישראל. “אתמול הגרמנים היו הנאצים, והיום זה אנחנו…”.
אז חברים, נא לא להתבלבל,
יש מי שמסלף את העובדות כדי לשקר
אבל מתברר שיש גם מי שמשתמש בעובדות כדי לשקר!
אני מכבד ומודה למי שהעמידוני על טעותי בכדי לדייק את הדברים,
אבל מכבד הרבה פחות את מתכבדים בקלונם של אחרים, אשר במקרים שכאלה, תמיד יצוצו בשם בדוי ממחילות האינטרנט.
האמת ההיסטורית, או המדעית, או הרפואית – מעניינת אותם כשלג דאשתקד.
איש לא יצליח לערער את האמת הגדולה שכאן, ב’ישראל מחר’, נוסיף ונביא, ללא מורא.
11 תגובות
תודה משה על שהזכרתי אותי. יש לי את הספר של ד”ר אלפרד רוזנברג. ותרגום מילותי של רוזנברג הוא “האסון שלנו שהרוח הזו של הברית הישנה עדיין מניעה אותנו היום ליישם מוסר בלתי מעניין”. זה גם מה שלימדו בבית הספר הגבוה של המפלגה הנאצית שרוזנברג עמד בראשו. התיזה הזו הייתה מקובלת על הנאצים כולם מהיטלר ומטה.
יש בחור בשם עומר שגם העלה סרטון בנושא והוא מביא בנוסף לסירטון המדובר עוד סירטן שנשמע ששם הוא באמת מדבר על היהודים.
אני לא דובר גרמנית, אשמח עם יש דובר גרמנית שיאמת את זה בבקשה.
https://youtu.be/MVAQyQ-ewME
אני מבין גרמנית והתרגום של הנאום שמופיע בהתחלה הוא נכון. התרגום של הנאום שמתחיל ב-00:40 הוא לא נכון ולקוח מהכתבים של ראושניג או מה שמשה כתב. הטענה של משה היתה שהיטלר אמר במפורש שהתורה שניתנה ליהודים היא הסיבה שהוא יוצא להילחם נגדם. בניגוד לכמה מגיבים למטה, אני לא חושב שזו טענה מהותית לאידיאולוגיה של משה, מה גם שהיא אכן עולה מהציטטות האחרות שיש יסוד לחשוב שהן אמיתיות ועולות בקנה אחד עם אופיו של הצורר ודברים אחרים שכתב ואמר. יש נאום אחד של היטלר שאפשר לשמוע בקולו ביוטיוב איפשהו שבו הוא מתייחס לענישה של עין תחת עין ושן תחת שן כאופן שבו יש להתייחס ליהודים (האשמים כביכול בבולשביזציה של אירופה) על פי תורתם.
שלום משה, אני קצת חולק על דבריך בסרטון.
אתה אמנם לא מכון מחקר, אבל דברים שאתה נוטה לחזור עליהם פעם אחר פעם כבר שנים, כדי להוכיח את נכונות דעותיך – כן צריכים להיבדק על ידך.
אי אפשר לפטור את זה ב”ראיתי סרטון באינטרנט.. אז זה בטוח נכון”.
זוהי זכותך המלאה לנהוג כך – אבל זה מתכון בטוח ל”פדיחה” מול כולם.
די מדהים כיצד שרון אלרואי פרייס ( למשל) יכולה לשקר במצח נחושה, לעולם לא לחזור בה, ובמוטריץ’ (שוב למשל) יציע לתת לה להשיא משואה, בעוד שמנגד, טעות אנוש לא מהותית, גוררת מאיד מתקפות.
אני מקבל את ביקורתך ואשתדל לשפר, ואולם לא מתכוון להיכנס אל אותה מגננה מתנצלת.
אני יודע שאני מייצג הבנה אמיתית של המציאות, וטעויות מסוג זה יקרו גם בעתיד.
מה שבאמת מטריד זה לא הנאום שלא היה והתרגום השגוי, מה שיותר מטריד זה שרק היום אתה יודע את האמת על הציטוטים של הנאצים, שעליהם אתה מסתמך כבר זמן רב כדי להוכיח את האג’נדה שלך! וגם זה אחרי שבדקו בשבילך. זו עצלנות אינטלקטואלית, וזו לא הפעם הראשונה.
ואני יודע שאתה לא חייב לי כלום, ואתה עושה זאת בזמנך הפנוי ללא רווח כספי, אבל עדיין זה צורם.
משה, אני מצטער אם התגובה שלי בדף “למה היתה השואה” נתפסה כמתקפה כזו או אחרת. אני רואה את הדברים אחרת ובדיוק בגלל זה רציתי להצביע על הטעות. הבעיה בסרטון לא הייתה ניואנס טכני אלה משהו מהותי יותר, שגרר בעבר ולעלול להמשיך לגרור חוסר אמון אצל אנשים מסויימים (כפי שמעידות תגובות אחרות, לפחות אלה שמנוסחות באופן מכבד).
אמת ויציב, יישר כח!
יפה מאוד.
הטעות שלך כלל אינה מקור לבושה, והיא לגמרי בתחום הסביר.
הנכונות שלך להודות בה בגלוי מוסיפה לך הרבה אמינות.
תומך בך מאוד.
עשר משה!
אמיתי וחזק ומדהים כתמיד !
ואולי יותר מתמיד !
אוהבים אותך, שה׳ יתן לך כח להמשיך להילחם ולצעוק את האמת עד לנצחון בעז״ה !!