מי כאן המהגר?
י״ב בניסן ה׳תשפ״ב (אפריל 13, 2022)
כל האמת, יוצאת עכשיו מחברי ‘המשותפת’, המחוזרים עכשיו על ידי בנט בכדי לייצב את ממשלתו וכמובן חשים חזקים מתמיד.
בואו ונשמע לרגע, את ח”כ אבו שחאדה, מגבה את דבריו של אימן עודה, שמכנה את חיילי צה”ל ‘רוצחים’, ולקינוח מוסיף את הטענה שכנגדה אין לציונות תשובה – שימו לב בעיקר למשפט האחרון.
“אתם כובשים” – מסביר שחאדה – “אתם היגרתם אלי! אני הייתי פה…”
לכאורה אין שקר גדול מזה,
בעוד יומיים, בליל הסדר, נחגוג את יום ההולדת ה 3334 לעם ישראל,
נחגוג את הלילה הו היינו לעם, כשאבותינו יצאו ממצרים.
כעבור 40 שנה כבשו אבותינו את הארץ, ומאז ועד היום לא נוצרה בה שום ריבונות לאומית מלבדנו. היו כאן כל מני כיבושים – אבל מדינה העומדת בזכות עצמה, היתה כאן רק ליהודים.
כאלפיים שנה אחרי כיבוש הארץ בידי יהושוע, עוד היו אבותיו של שחאדה עובדי אלילים במדבריות ערב, עד שהגיע מוחמד נביאם ועד לכיבוש המוסלמי של ארץ ישראל.
כיצד אם כן יכול שחאדה לטעון את הטענה המגוחכת הזו?
ובכן שחאדה ממש לא לבד
הנה תשמעו מה טען כאן, בפודקאסט של ישראל מחר, העיתונאי גדעון לוי
מה הם כולם בורים ועמי ארצות? גדעון לוי לא יודע שלא היתה שום לאומיות ערבית לפנינו? הוא לא יודע היסטוריה? הוא לא שמע על מצדה? על בתי המקדש בהר הבית? על הממצא המדהים מהר עיבל שהתגלה זה עתה – בעברית! עם שם אלוהי ישראל – ממצא מימות יהושוע?
ובכן שחאדה לא מטומטם וגדעון לוי לא טיפש.
ה”אתם” שעליו מדבר שחאדה בראיון – אינו היהודים שתקעו כאן יתד לפני 3294 שנים
גם ה”אנחנו” שעליו מדבר גדעון לוי, אינו היהודים.
שניהם מדברים על הישראלים – על העם החדש שניסינו לייצר כאן במקום היהודים.
ולעם הזה – באמת אין כאן שום עבר משמעותי.
ראשוני העולים הציוניים, פגשו כאן מלבד היישוב הישן, כל מני נוואדים עם אוריינטאציה מוסלמית כזו או אחרת. אמנם רוב מוחלט של הערבים הגיעו לכאן בעקבות הציונות – אבל בכל זאת אפשר לומר שאם מחקתה את הזהותה היהודית, אם ביקשת לייצר עם חדש, עם ישראלי שיחליפה – נוצרת יכולת לשחאדה לטעון את הטענה שלו – אנחנו היינו כאן קודם.
ולכן ליל הסדר הוא כל כך חשוב.
אצלי בסדר, אנו נוהגים לפתוח את הערב בשירת – היום יום הולדת, היום יום הולדת לעם ישראל.
לאחר שמלו עצמם לראשונה וכרתו את הברית האישית עם אלוהי ישראל,
שחטו העם את קורבן הפסח, ובכך כרתו יחדיו את הברית הלאומית.
שתי הבריתות הללו – האישית והלאומית, הן שהופכות אותנו לעם.
אין זהות יהודית מחוץ לברית של העם עם אלוהיו.
ליל הסדר נועד להזכיר לנו את הברית הלאומית שאנו מחדשים בכל שנה בהקרבת קורבן הפסח ואכילתו חבורות חבורות בחצרות ירושלים.
כשנשוב אל הסדר האמיתי, כשנשוב ונכרות את הברית הלאומית ככתבה וכלשונה,
נשוב להיות עם שלם –
ואיש לא יחמוד עוד ארצנו ואת ירושלים.
חג חירות שמח לכולכם.
23 תגובות
ערביי 48/67 הכריזו עלינו מלחמה. זה או מדינת כל יהודיה או מדינת כל יהודיה. לא יהיה כאן שום דבר אחר. מהפרת ועד הנילוס!
אני רק שאלה?
אם כאשר אנחנו לא רוצחים, קוראים לנו רוצחים? אז אם באמת נרצח, מה כבר יגידו? פרדוקס השקר הפלסטיני.. אולי צריך איזה סברה ושתילה להזכיר להם מי הבוס?
כמובן שהכל בגדר פלפול מחשבתי מילולי ואני דורש בכל לשון של בקשה לשמור על החוק ולפעול בתבונה, אלא אם מדובר במחבל שתוקף אתכם..
שלום משה,
קודם כל, הטענה שרוב האוכלוסיה הערבית של א”י מקורה במהגרים שהגיעו עקב בוא העליות הראשונות היא שגויה, שלא לומר שקרית. לרוב ערביי הארץ יש כאן שורשים עוד מלפני העליות הגדולות לארץ, בשלהי המאה ה-19 (ולרבים מהם עוד הרבה לפני). זו תעמולה שאבד עליה הכלח והוכחה כלא נכונה.
דבר שני, זה נכון שלא הייתה מדינה/ממלכה/נסיכות/לאומיות פלסטינית בתחומי הארץ, אבל היו פה שבטים וחמולות שהיו בעלי אדמות בארץ. כלומר, חלקים נרחבים בארץ הייו בבעלותם.
דבר שלישי, הפלסטינים הרבה יותר “עם” מהיהודים. לפחות במובן האתני. ולראייה, הם הרבה יותר דומים זה לזה מאשר היהודים. אצלנו יש אתיופים שחורים ורוסים בלונדינים, תימנים, מרוקאים, אשכנזים ועוד מגוון עצום ששונה זה מזה במראהו. עכשיו גם יש מונגולואידים שקוראים לעצמם בני המנשה (כן, בטח…). מבחינה אתנית הם פחות קרובים זה לזה מאשר ערביי הארץ.
”לרוב ערביי הארץ יש כאן שורשים עוד מלפני העליות הגדולות לארץ, בשלהי המאה ה-19 (ולרבים מהם עוד הרבה לפני).”
בזה אתה צודק וגם טועה
שכן אותם המתקראים החל מתחילת שנות העשרים במאה הקודמת ”פלסטינים” ועד אז נחשבו לסתם ערבים הם … אתה יושב ?
בסוף המאה ה19 עדיין רובם (בין 65 ל85 אחוזים) הזדהו ככאלו שמוצעם מ”היאהוד” יעני אנוסים לאסלם ” מסוערבים” את זה ידעו בוודעות בן גוריון בן צבי ורבים מהמנהיגים הציונים המייסדים (ראה מחקריו של צבי מסיני) (המוני מהגרי עבודה ערבים אמיתיים נוספו מאז עד 48 בגידול מלאכותי החורג מכל התפתחות טבעית בעידוד העותומנים ובעיקר המנדט הבריטי שהפך את עורו די בהתחלה)
אכן ”הכיבוש משחית” – הכיבוש האיסלאמי של הפאלאחים היהודים שהיו כאן מדורי דורות הפך אותם למהגרועים שבשונאי ישראל
לשרון,
תסלח לי אבל זה גיבוב של שטויות.
קודם כל, זה שערביי הארץ לא הזדהו כפלסטינים עד העת החדשה, לא אומר שהם לא היו פה.
טענת:
“בסוף המאה ה19 עדיין רובם (בין 65 ל85 אחוזים) הזדהו ככאלו שמוצעם מ”היאהוד” יעני אנוסים לאסלם ” מסוערבים”
שקר. תראה לי מקור א-מ-י-ן שאומר את זה. תראה לי חוקרים או הסטוריונים א-מ-י-ת-י-י-ם, ולא חובבנים, שאומרים את מה שטענת.
הייתה הגירה של ערבים לארץ בעת החדשה, וחלקה הייתה הגירה עונתית. למשל פועלים מהחורן שבאו לעבוד וחזרו כשנגמרה העונה. היו גם מהגרים שבאו והתיישבו, אבל הם לא הרוב מקרב ערביי הארץ.
תקרא באתר ”המוצא התחברות” על הממצאים המחקריים שלהם כולל גנטיקה, כאשר בתודעתך המשפט שאותו ציטט הרמב”ם מחכם מוסלמי
” ושמע האמת ממי שאמרה”
אצלי זה מתיישב בהיגיון , אולי ייתישב גם אצלך , אם לא אז אצטט את חכמינו ז”ל בעבורך – ”כמו שיש ענין לומר דבר שישמע ,כך יש ענין שלא לומר דבר שלא ישמע , שסופו שישמע” . האמת תתגלה לבסוף
יש הרבה דברים שטושטשו ונשכחו בהיסטוריה אפילו במאות הקרובות לנו , כל מה שצריך כדי להשכיח זה להעלים מידע מדור אחד של תלמידים
יש בכתבי יצחק בן צבי מחקרים בנושא
(ראיתי גם בספר לטייל עם ההסטוריה מאת זאב ענר התייחסות לקיומם ”מוסתערבים”)
מפליא שאחרי שנתיים וחצי של הונאה ממסדית רצחנית , אתה עוד מחפש הוכחות ממסדיות
מאז סיום מרד בר כוכבא ועד העת החדשה היו נדידות רבות של שבטים ומשפחות לתוך ארץ ישראל, וממנה.
ערביי א”י מייחסים את עצמם למשפחות שהיגרו מחצי האי ערב, ממצרים, סוריה, לבנון ואף ממקומות רחוקים יותר. הכל מעורבב מאוד.
אי אפשר לטעון שערביי הארץ = המשכיות של יהודים מלפני 2000 שנה. אולי במידה מועטה, אבל לא מספיק כדי שתכנה אותם כך.
ולדוגמה קטנה אחת מני רבות , למי לדעתך מייחסת את עצמה חמולת ה”מחאמרה” (עושי היין) מדרום הר חברון ?
ועוד קטנה למה יאטה מעוז החמאס דהיום נחשב עד לפני כ 150 שנים ככפר יהודי וגם סומן כך במפות סקר ?
יש לך בסך הכל כמה אנקדוטות, מול ים של עובדות שמראות על מוצא של ערביי הארץ מאיזורים מחוץ לא”י.
אני לא אומר שאין בהם בכלל דם יהודי, אבל הכל מאוד מעורבב וזניח.
תקרא על מוצא של חמולות ושבטים של ערביי א”י ותראה לאיפה הם מייחסים את עצמם.
מה כל כך מפחיד אותך בזה ? שיתברר שלקבוצה כזאת גדולה שמרנית מסורתית ומאמינה תצטרף בין לילה לעם ישראל ותקלקל ותסתום את הגולל על החלומות הפרוגרסיבים המטורללים הסוטים סכנת הנפשות , טרללת אוסלוו הארורה , או טרפת מדינת כל אזרחיה הבזוייה ?
הלוואי שנזכה ,בשביל דבר כזה צריך את המשיח או נביא אמת שישלח לנו הקב”ה במהרה בימינו
כי האמת חשובה לי. אני לא יכול לשמוע אנשים מדברים שטויות בלתי מבוססות.
ובתגובה הזאת אולי רמזת שהאמת לא באמת מעניינת אותך, רק האג’נדה.
כבר מתגובתך הראשונה ראיתי את האוטו אנטישמיות ואת נקודת המוצא המוטת אג’נדה והמסלפת שלך אז תפסיק לבזות את האמת היא חותמו של הקב”ה
האג’נדה שלי היא האמת. לא יכול לסבול שאנשים כמוך אונסים את ההיסטוריה כדי שתעשה להם נעים.
זכותך לחרטט ולהמציא מציאויות מדומיינות, וזכותי להעמיד אותך במקומך.
”דבר שלישי, הפלסטינים הרבה יותר “עם” מהיהודים. לפחות במובן האתני. ולראייה, הם הרבה יותר דומים זה לזה מאשר היהודים.”
הצהרתך זאת סותרת בבירור את המחקר הגנטי המוכיח קשרים גנטים חזקים בין רוב רובן של תפוצות ישראל השונות
העין לא טועה…
מה לבלונדינים וג’ינג’ים מאירופה ולשחורים מאתיופיה וחומים מתימן? אולי יש קשר קדום, אבל מבחינה אתנית הם דומים יותר לאוכלוסיות באיזורים שמהם הם הגיעו, כלומר הם ממוצא אתני שונה.
מחקרים גנטיים כבר לא מספיק לך ?
ידוע על תימן ואתיופיה וההשפעה ההדדית ביניהן ואיך התיישבות יהודים גולים מבית שני התפשטה בכל החלק המערבי של חצי האי ערב עד שהיו האוכלוסיה הדומיננטית שם (”חייבר חייבר יא יאהוד” ) והשפעתם האדירה כולל על ראשית האסלם ועל ממלכת חיימיר בתימן , וכן נספחו אליה שבטים מקומיים לקשר דם יש משמעות ולקבלת גרים יש משמעות
מספיק עם האוטו אנטישמיות!
אז רגע, פתאום אתה כן מאמין למחקרים ממוסדים? חחח…
ציטוט שלך ממקודם: “מפליא שאחרי שנתיים וחצי של הונאה ממסדית רצחנית , אתה עוד מחפש הוכחות ממסדיות”
מסתבר שמחקר איכותי מבחינתך, זה אם הוא מסתדר עם האג’נדה שלך.
סיימתי פה להתפלמס עם עוכרי ישראל
להתראות. נהנתי לנצח אותך.
שלום שמעון.
1 – הטענה נכונה ומגובה בסימוכין הסטוריים.
2 – לאומיות לא היתה מלבד היהודית.
3 – טענה מוזרה. ע”ע שחורים בארה”ב.
שלום משה,
1 – ההסטוריונים בני מוריס ופרופ’ יהושע פורת טוענים את מה שאני טענתי. ברור שהייתה הגירה ערבית לארץ בתקופת הציונות (חלקה הגירה עונתית אגב, של עובדים שבאים, עובדים וחוזרים), אבל לרוב ערביי א”י יש פה שורשים עמוקים יותר.
2 – נכון, כתבתי את זה. אבל זה לא אומר שלא היו פה ערבים לפני שהיהודים הגיעו.
3 – כתבתי במובן האתני. ברור שהעם האמריקאי או הקנדי לא הומוגניים מבחינה אתנית. הפלסטינים יותר הומגניים אתנית.
אין לי שום בעיה עם חבר הכנסת הזה. הבעיה שלי היא רק עם היהודים.
כשאנחנו משכנעים אותו שזו ארצו, למה ניתן לצפות?
אילו היינו במקומו היינו פועלים באותו האופן.
הלוואי והיהודים היו כמותו.