"עושר שמור לבעליו לרעתו" - ישראל מחר
הכרזותעלינו באתר חדש! במידה ויש שאלות או תקלות מוזמנים ליצור איתנו קשרליצירת קשר
י״ט באדר ב׳ ה׳תשפ״ד | 29/03/2024
מחשבים מסלול

“עושר שמור לבעליו לרעתו”

ל׳ בתשרי ה׳תשפ״ב (אוקטובר 6, 2021)

“עושר שמור לבעליו לרעתו”

הסנטור רנד פול, מעכב את הסיוע המיוחד למילוי מלאי כיפת ברזל שהתרוקנו במתקפת הקיץ של החמאס – פול רוצה להבין מניין יבוא הכסף – והוא צודק לגמרי.

כל סיוע החוץ האמריקני עומד בניגוד גמור לאינטרס הישראלי.
בואו ונבחן לרגע את סיפור כיפת ברזל.
מהיא בעצם המערכת הזו?
מדובר בפאר הטכנולוגיה הישראלית, בטילים יקרים שמסוגלים ליירט טילים זולים.
המערכת הוכחה כבלתי יעילה ולא הצליחה למנוע טווח של ערינו בכל הסבבים האחרונים. מדובר בטכנולוגיה גאונית אבל בקונספציה אווילית שגם אם תצליח ליירט במאה אחוז את טילי האוייב – וכאמור היא לא מצליחה – היא תמוטט את המתגונן מבחינה כלכלית.
תארו לעצמכם מה היה קורה אם החיזבאללא היה מצטרף לחגיגה בקיץ. אם החמאס הצליח לרוקן את מלאי טילי כיפת ברזל, מה היינו עושים אז מול הדבר האמיתי.
אז בואו ונבין מה הועילה לנו כיפת ברזל עד כה.
ביטחון לערי ישראל היא לא הביאה.
תלות בארה”ב היא יצרה
והחמור מכל – היא יצרה חוקי משחק חדשים לפיהם אוכלוסייתה האזרחית של ישראל היא מטרה לגטימית. אפשר לירות טילים על אזרחיה, ולהיות בטוחים שישראל לא באמת תגיב – כי הרי יש לה כיפת ברזל…

כיפת ברזל היא נשק נ”מ מעולה להגנת כוחות הקרקע המסתערים. כמו שריון של טנק – שמאפשר לו להתקדם ולהשמיד את האוייב.

אבל טנק עם השריון העבה והמושלם ביותר, שעומד על עומדו ואינו מייצר אש – בהכרח יפסיד.

מאז שפיתחה ישראל את טיל החץ, הפכה הטכנולוגיה מחסה לפוליטיקאים מפני הכרעות אמיצות ויצירת הרתעה של ממש.

מדובר בקו מז’ינו טכנולוגי. ומי שבורח מן ההכרעה אל הטכנולוגיה – יפסיד בהכרח במערכה וישלם מחיר יקר.

אני מאוד מקווה שישראל לא תקבל את הסיוע האמריקני, סיוע שהוא בהחלט אינטרס אמריקני – אבל ממש לא אינטרס ישראלי.

להתראות מחר ב 5X5

שתף את הפוסט:

4 תגובות

  • אני חצוי בעניין הסיוע האמריקאי.
    מצד אחד עשרות מיליארדי הדולרים (ואולי יותר מזה) שהועברו לאורך השנים חיזקו את הצבא שלנו ואת יכולותיו. וכסף כזה גם ניתן למדינות אחרות באיזור כמו מצרים, ירדן, תורכיה וכולי. הם מקבלים פחות מישראל, אבל עדיין.
    מצד שני, הכסף הזה ניתן בין היתר בשביל ליצר השפעה אמריקאית על מדינות, כדי שלא ילכו לכיוון סין או רוסיה, וכדי שבזמן אמת הם יוכלו להכתיב להם ולנו מה לעשות.
    מי שקורא ושומע תגובות של אמריקאים רואה את הכעס והתיסכול על כך שארה”ב, מדינה בלי ביטוח בריאות מסובסד, בלי השכלה גבוהה מסובסדת ועם המוני עניים ובעיות כלכליות,
    צריכה לממן מדינת רווחה עשירה כמו ישראל (בין אם זה נכון או לא, זה מה שהם אומרים). זה יוצר אנטגוניזם גדול כלפינו.
    דבר נוסף, בגלל שאנחנו לא ממש מייצרים נשק, אלא קונים אותו רק ממקור אחד, אנו מסתכנים בסגירת ברז עתידית, אפילו יותר גדולה ממה שעשה אובמה, שתשאיר אותנו קירחים מכאן ומכאן.

  • לא משנה לי אם יקבלו או לא יקבלו את הסיוע האמריקאי.
    משנה לי מתי יהיה שינוי תודעתי ביחס לריבונות שלנו ושיהיה לנו מנהיגים אמיתיים, עם אחריות ורצינות.
    ובקשר לסיוע האמריקאי – התלות שלנו באחרים צריכה להיות מינימלית.

    תקשיבו לאלוף בריק ולאלוף ביטון, הם משמיעים דברי ביקורת חריפים כלפי המנהיגות הביטחונית.

השאר תגובה