הפוסט הקודם
מילים ומנגינות לבית המקדש
הפוסט הבא
מדינה? או קהילה?
תגובות אחרונות
קטגוריות
- 5X5
- 5X5
- Communication archive
- English
- Exclamation point
- Judaism and Culture
- live broadcasts
- Past Articles and פוסטים
- Society and the State
- Sovereignty and Foreign Relations
- Temple War
- Temple War – live broadcast
- The free zone
- The Temple
- Русский
- אקטואליה ופוליטיקה
- ארכיון וידאו והקלטות
- ארכיון תקשורת
- בית המקדש
- האזור החינמי
- הפודקאסט
- הרצאות ומפגשים וירטואליים
- חברה ומדינה
- חירות וזכויות אדם
- יהדות ותרבות
- כותבים אורחים
- כלכלה
- מאמרים ופוסטים מהעבר
- מדריך החירות בימי הקורונה
- מחשבים מסלול
- מלחמת המקדש
- מלחמת המקדש – שידור חי
- סימן קריאה
- עבר אקטואלי
- פייגלין מתארח
- פרשת השבוע
- צבא ובטחון
- רוח אחרת – אירוח בשידור חי
- ריבונות ומדיניות חוץ
- שידורים חיים
12 תגובות
שלום משה,
מצד אחד אמרת בתכנית הקודמת שעילת הסבירות היא קשקוש ורק גורמת לאנרכיה, וצריך לבחור באחד הקצוות – או למסור את המפתחות או לפטר את כולם וללכת עד הסוף,
ומצד שני בתכנית הזו שיבחת את עילת הסבירות. אמרת שהיא גורמת למשילות, כי בזכותה המשטרה מתפקדת יותר, והיא צעד חיובי בדרך לשינוי בבית המשפט למרות שאין בה ממש. ואנחנו הרי יודעים שנתניהו לא מתכוון לממש שום דבר מעבר לעילה הזו.
בנוסף, תהית למה האדם שלידך לא הגיש תביעה לבית המשפט נגד הביג. אבל אמרת גם שאין סיבה להגיש תלונה לבדואים כנגד הפרוטקשן..
אשמח להסבר.
לך פי מה שאני מבין זה
א. עילת הסבירות באמת לא אומרת כלום אבל עצם זה שמשהו זז מבחינת הבעה גורם להרגשה שהכנסת היא בעלת הבית ואז המשטרה החלה לעבוד כמו שצריך, כי עד אז הכל היה דיבורים
ב. פרוטקשן.. אין מה להגיש עתירה לבג"ץ לאדם ימני כי הבג"ץ הוא פוליטי.. אבל בעל מנייה בביג החברה הציבורית ששובתת בניגוד לחוק זה משהו אחר, שבית המשפט חוטית ויענה וייצר תקדים
א. אז טוב מה שנתניהו עשה עם עילת הסבירות? אני חושב שלא. כמו שפייגלין אמר שבוע שעבר, או שהולכים עד הסוף או שלא עושים כלום.
למרות כל היתרונות, יש לה יותר נזק מתועלת.
ב. לא רואה הבדל. בית המשפט במקרה של השביתות משחק תפקיד פוליטי מובהק.
אהוד ברק הוא לא החלילן מהמלין. אף אחד לא יוצא לרחובות בגלל אהוד ברק, ברק אולי מתפעל מאחורי הקלעים ופעיל בארגון ומימון ועושה קולות של מנהיג שרוכב על גבי תעמולה חזקה הרבה יותר ממנו אבל גם שמאלנים לא רואים בו מנהיג. החלילן מהמלין הוא מנהיג הרוב היהודי שהתחיל את כל הבלגאן הזה ועכשיו עסוק בעיקר בלהתראיין לפודקאסטים זרים ובלא להפריע לחורבן המדינה (המדינה, לא הבית). איך הוא אמר באחד הראיונות בצורה תמוהה (או שלא): גם היום יהודים לא יודעים לזהות סכנה קיומית.
זו הבעיה של הימין הישראלי שמתעקש עדיין לדבוק בקדושת המדינה בתצורתה הנוכחית: הוא מתעקש שהבעיה הבלעדית היא בפרסונות מזדמנות כמו מנדלבליט, שי ניצן, אלשיך, הדיקטטור האיום אהרון ברק, ממ"ז ת"א עמי אשד ועכשיו התמקדות באהוד ברק, ואם רק נתגבר עליהם הכול יפתר, מבלי להבין שהם רק תוצר של הכשל המערכתי בציונות (כשל שמפריע גם לאידאולוגים האמיתיים משמאל) שאני לא רואה איך משה פותר אותו. למרות שהוא מיטיב בלהציג את הבעיה.
כל הכבוד משה, יישר כח על פעלך!
עלה והצלח
תודה
לדעתי, ישראל סובלת עכשיו מתוצאות התנהגות השלטון שלה בתקופת COVID-19 .
למי שחי מחוץ לערים המרכזיות התקלות, הפקקים, התאונות וחוסר המשילות, שכמעט לא משודרות בתשקורת, מפריעים לא פחות מההתפרעויות הפריבילגיות.
אין ספק שהקורונה היתה שלב בסולם
משה, בן גוריון פירק את הפלמ"ח מאותן שתי סיבות שהוא ירה על אלטלנה:
אלא שבן גוריון היה איש המעשים, לעומתו הימין וראשיו הם לא. הם ימשיכו לכבד את כללי המשחק שנשברו כבר משמאל ועקב כך ימשיכו (אלו מבינהם שעדיין מאמינים באידאולוגיות..) להסתמך על "עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה" ואם חילופי האליטות והקודקודים הם נחשבים בעינהם גאולה אזי התליך ימשך שנים רבות ומה עם אמונה בגאולה בכל יום שתבוא?
אלא שכמו שאמר לך יהודה עציון התהליך לשינוי אפשרי רק מבחוץ משום שהמאבק הוא על עצם השיטה ולא על איוש עמדות בכירות.
מה עם שילוב של השניים?
שילוב בין מלך ישראל שיכפה את העם ללכת בדרך המצוות לבין דמוקרטיה (אוליגרכיה!) פרלמנטרית (בגצי"ת) שנותנת מקום לכל רעיון נגד היהדות?