אין ביטחון למדינת כל אזרחיה - ישראל מחר
הכרזותעלינו באתר חדש! במידה ויש שאלות או תקלות מוזמנים ליצור איתנו קשרליצירת קשר
י״ג באייר ה׳תשפ״ד | 21/05/2024
מחשבים מסלול

אין ביטחון למדינת כל אזרחיה

ו׳ באב ה׳תשפ״ב (אוגוסט 3, 2022)

אין ביטחון למדינת כל אזרחיה

אז הדרום משותק בגלל שעצרו בשומרון מחבל מהגי’האד, שמסוגל לירות מעזה טיל נ”ט אל רכבות הנוסעים.

אז שיתקו את תנועת הרכבות,
והדליפו לג’יהדיסטים תמונה משועשעת ובריאה של המחבל, לאמור –

תרגעו, אנחנו מטפלים בו יפה…

פעם, לפני הרבה שנים, כשישבנו בעזה, שום דבר מכל זה לא היה עולה על הדעת.

את רכבי העברתי טסט בדינמומטר של עזה, ואת התשלום ביצעתי בסניף בנק דיסקונט – שם.

לא היה כיף גדול בעזה, אבל פחות עויין מאום אל פאחם – של היום.

צה”ל הסתובב שם בחופשיות.
היום הוא מהסס לעשות זאת בוואדי ערה.

אבל השמאל אז לחץ, התקשורת ייללה, וכשרבין ופרס ניצחו ב 1992 את יצחק שמיר, ומפלגת העבודה עלתה לשלטון –

הביאו פרס, ביילין וחבורתם לקנוניית אוסלו,

את ארגון הטרור של אש”פ, בתופים ובמחולות לעזה – והשאר היסטוריה.

אח”כ בא שרון, והשלים את הנסיגה בחורבן גוש קטיף – ומאז הפכנו כולנו שבויים לגחמות החמאס והג’יהאד בעזה.

“הסכם אוסלו לא נועד להביא שלום,” –

כך הסביר בערוב ימיו, באפריל 2014, אדריכל ההסכם, ד”ר רון פונדק –

“הוא נועד לייצר ישראליזציה של המדינה, במקום ייהוד שלה”.

המוטיבציה לשיגעון הזה, לא היתה שלום, ביטחון או כלכלה. המוטיבציה היתה אותה מדינת כל אזרחיה וערבייה שחווינו בשנה האחרונה,

במקום המדינה היהודית.

שנות דור היו צריכות לחלוף כדי שלמרות הנדסת התודעה הצפופה שהתלוותה לאוסלו, הציבור יברח ממפלגת העבודה, אל תחליפיה – לפיד וגנץ.

הליכוד,
לא הבין שהמערכה היא על הזהות היהודית של המדינה,
לא הבין שהוא מייצג את הרוב היהודי ואת המערכה על הזהות היהודית,
ולא השכיל –
לבטל את ההסכמים הללו מיד כשעלה לשלטון, ולהציב במקומם יעדים אידאולוגיים ואסטרטגיים הפוכים,
לישראליזציה במקום ייהוד,
שהביאה עלינו חבורת אוסלו.

התהליך הזה, הוא שהוביל לבסוף לאובדן שלטון הליכוד, לחבורת כל אזרחיה וערבייה.

כיום מבין הליכוד היטב שהמערכה היא על הזהות היהודית.

אם נשכיל לממש את התובנה הזו כשנחזור לשלטון –
תשתחרר ישראל משביה של עזה,
הביטחון ישוב לאזרחיה,
והשלטון לא ישמט שוב, מידי הרוב היהודי.

שתף את הפוסט:

6 תגובות

  • משה אתה צודק במיליון אחוז
    השאלה היא למה ביבי אף פעם לא עשה את זה על אף שהיו לו אין ספור הזדמניות?
    או שהוא פשוט חסר עמוד שידרה או שהוא איש שמאל.
    בגלל זה אין לי ברירה אלה לבחור בן גביר
    אם הייתה מפלגה שכללה את פייגלין, שיקלי יצחק בריק וגרשון הכהן אז הייתי בוחר בה
    אבל לצערי היא לא קיימת (עדיין)
    או הליכוד איתך בראשו אז כמובן שהייתי בוחר ליכוד

  • משה, אתה עושה מעובדות פשוטות של אי ביטול הסכמי אוסלו למשל ע”י ראש מפלגתך הנוכחית שנבחר אז בדיוק לשם כך ומעל באמון הציבור לפילוסופיות מידי, האיש או נוכל בעל תאוות שלטון או שמניעיו אינם ברורים אך ימין הוא אינו, הימין לא ביטל מעולם את ההסכמים פשוט משום שהאיש המכונה מלך היהודים עמד כל העת עד היום הזה בראשו ועשה זאת באמצעות הטמעת הרעיון שאין בלתו, פולחן אישיות נדמה לי קוראים לזה.. ( בקשר לשרון שהיה בין לבין שום דבר ממניעיו לא גלוי עד היום) הסברך על בעיותיו המובנות של הימין יפות לקריאה ונעימות לאוזן אך הן פשוטות מציאותית משהנך מתאר.

  • אוסלו הוא בסך הכל המשך של גירוש ימית וועידת מדריד שהתחיל הליכוד וכן הליכוד הוא הראשון לפני המערך שהכיר ביישות ערבית המכונה ‘פלסטינית’. חבל רק שפייגלין לא מציג את התמונה של ביבי עם עראפת ועוד אמר עליו מצאתי ידיד. ביבי או טיבי המפורסם אינו אלא הונאה כי הרי שניהם התרפסו בפני ערפאת והיו באותו חדר כדי לדבר עם ערפאת בטלפון.

השאר תגובה