הפשפש החרש ממכון ויצמן
כ״ו באדר א׳ ה׳תשפ״ב (פברואר 27, 2022)
מכירים את הבדיחה על הפרופסור ממכון ויצמן שרצה לבדוק מה קורה לפשפש בלי רגליים?
הוריד הפרופסור לפשפש רגל אחת ופקד עליו – פשפש קפוץ.
והפשפש קפץ.
רשם הפרופסור ביומנו – פשפש עם חמש רגליים – קופץ
הוריד הפרופסור לפשפש רגל נוספת ופקד – פשפש קפוץ!
והפשפש קפץ
רשם הפרופסור ביומנו ברוב עניין וחשיבות – פשפש עם ארבע רגליים – קופץ.
הוריד הפרופסור לפשפש רגל נוספת ופקד – פשפש קפוץ!
והפשפש – קפץ!
המממ – אמר הפרופסור, ורשם ביומנו בדייקנות: פשפש עם שלוש רגליים – קופץ!
וכך הוריד הפרופסור את רגלו הרביעית של הפשפש, והחמישית – והפשפש המשיך לקפוץ.
לבסוף הוריד הפרופסור המדופלם ממכון ויצמן את רגלו האחרונה של הפשפש – ופקד עליו – פשפש קפוץ!
והפשפש לא קפץ…
אהה אמר הפרופסור ממכון ויצמן – ורשם ביומנו בדייקנות –
פשפש בלי רגליים – לא שומע…
האמת היא, שתכננתי לדבר אתכם הבוקר על המלחמה באוקריינה, אבל סיפור הפשפש ומכון ויצמן דחה את הדיבור הזה למחר – ולמה?
כי אינני יכול להתעלם מן הכתבה הזו בערוץ 12, שמדווחת על מדענים במרכז הרפואי בילינסון ובמכון וייצמן שמנסים להבין את פשר תעלומת מגיפת התקפי הלב, שתוקפת אנשים צעירים ובריאים בישראל –
![](https://israeltomorrow.co.il/wp-content/uploads/2022/02/E173.jpg)
ובכן הכתבה הזו היא בדיוק, אבל בידי- בידי – יוק, הבדיחה הזו על הפרופסור והפשפש.
את מגיפת התקפי הלב שתוקפת אנשים צעירים בעקבות זריקות הרעל של פייזר, כבר אי אפשר להסתיר.
אז צריך לתת לה פשר מדעי כל שהוא.
האם לקשרים ההדוקים של מכון ויצמן עם חברת פייזר, יש קשר כל שהוא לעובדה שמסקנת המחקר שלהם היא שהפשפש לא שומע?
או לענייננו, איך יכול להיות, שהמחקר של מדעני מכון ויצמן לא ניסה כלל לבדוק את קשר בין הרעל של פייזר שהוזרק לאזרחי ישראל בכפיה, לבין תופעת התקפי הלב. הם לא שמעו על תופעת קרישיות הדם שכולנו שמענו עליה?
תרשו לי להציע לפרופסורים החביבים ממכון ויצמן, רעיון מאוד פשוט. בידקו כמה מתוך הצעירים הבריאים שחטפו התקפי לב, ויתרו על הזרקות הרעל של פייזר. אם יתברר שמגפת התקפי הלב באוכלוסיה הצעירה, מדלגת משום מה על צעירים שלא הוזרקו – ייתכן ותגיעו למסקנה, שפשפש בלי רגליים פשוט לא יכול לקפוץ…
אבל אתם הרי לעולם לא תעיזו – שם במכון ויצמן – לשאול את השאלה הכל כך מתבקשת הזו, פשוט משום שאתם יודעים היטב את התשובה.
ככה זה כשהמדע הופך לכלי תעמולה בשירותה של אג'נדה, והחלוקים הלבנים שלכם, אינם אלא חלוקי הכוהנים של הפוליטיקלי קורקט החדש.
16 תגובות
כן – הבדיחה הזו מתאימה למציאות העצובה הזו
אני מתחנן, פשוט תעשו לעצמכם טובה ותראו את הסרטון הזה- ותבינו שמשה צודק.
Myocarditis after vaccination, firm data – YouTube
אני לא מבין איך אנשים לא מבינים ועדיין באים בגישה של ספק, מאיפה בא כל הספק הזה?.
אתם מבינים שיש עליה של יותר מפי 100 בסיכוי לדלקת שריר הלב אצל גברים צעירים מאז החיסונים (יש הרבה מקרים שלא עונים על הקריטריונים ויש כאלה שלא מדווחים, אז ככה שהעלייה בפעול גדולה יותר!).
העלייה העיקרית היא בחמשת הימים הראשונים אחרי החיסון!, כך שלי אין צל של ספק שזה בגלל החיסון אבל,. המסמך לא טוען שזה בגלל החיסונים הוא פשוט טוען שיש עליה אחרי החיסונים(ככה זה במדע, הם זהירים). ד"א בחיסון של פייזר יש עליה יותר קיצונית בדלקת שריר הלב אצל גברים צעירים מהחיסון של מודרנה. אם יש לכם ספקות לגבי הנתונים, תראו את הסרטון ותראו את המקורות ומכוני המחקר שעבדו ואישרו את המחקר הזה (רשימה מפוארת מאוד).
אז בחיאת ראבק, תפסיקו עם עידן הספק הזה והגישה הזו שרק איש מקצוע עם תעודת דוקטור או פרופסר או שהוא מהמליאה המתאימה יכול להביא דעה, הרוב לא מומחי עריכת דין אז הם לא יגיבו לענייני משפט?, הרוב לא מומחי ביטחון אז לא נגיב גם בזה?.
יש קולקטיביזם ששותף ומשעבד את הכול, את החרות והזהות של כולנו. תפסיקו ללכת כעדר וקחו את האחריות על גופכם, על חירותכם, על זהותכם ומדינתנו בידיים.
חלוקי כהני הבעל פייזר , בראשית ברע בורלא אז נתנו לו פרס בראשית
ומה עם אנשים שקיבלו התקף לב בגיל צעיר לפני שהיו חיסונים של פייזר?
כמובן שיש כאלה כשם שהיו הפרעות בלוטת הטריס לפני צ׳רנוביל, רק שזה כלל לא שולל שצ׳רנוביל גרם למגיפת הפרעות בלוטת הטריס באוקראינה ובמזרח אירופה. עכשיו יש מגיפות בעקבות הזרקות הללו.
האם אתה כולל גם ילדים שחוטפים מיוקרדיטיס ולעתים גם התקפי לב – באמירה הזו שלך ?
בבקשה אשמח אם אפשר לסדר את הסירטון לפני הטקסט, ותודה על העשייה המבורכת
חזק וברוך
אין ספק שצריך לחקור
אבל גם אתה כנראה מוטה ובעל אג׳נדה
הרי בהיעדר נתונים נוספים ייתכן שנגלה שהתקפי הלב מתרבים אצל כאלו שנדבקו בקורונה
הנחת העבודה שלך שזה בטוח יראה שזה נגרם בשל החיסון היא מעט ילדותית
מה גם שחיפוש קל מראה על קשר בין הידבקות בקורונה והתקפי לב
הקורונה הייתה שנה לפני החיסון, לא?
לא שמענו אז על עלייה בהתקפי לב לצעירים…
אתה צודק
"אין ספק שצריך לחקור"
האומנם? כמה "מחקר" בדיוק ביצעו המזריקים לפני שעשו את מה שעשו? וכמה "מחקר" ביצעו בזמן המעשה? "אין ספק" אומר אדוני. אבל מעשים מדברים חזק יותר ממילים.
וספק יש ועוד יש. מבחינת הממסד המזריק מה שאין ספק לגביו זה שלא צריך לחקור.
בכדי שהם (ואתה) תוכלו לאומר ש:
"הרי בהיעדר נתונים נוספים ייתכן.."
ולהמשיך להזריק כמובן!
—-
"הרי בהיעדר נתונים נוספים ייתכן…"
אתה מכיר את המושג
appeal to ignorance
?
ומה עם המושג
appeal to manufactured ignorance
?
זה מאוד פשוט – זה איך אנשים עם כוח ממסדי אמיתי משקרים.
זה תהליך של שני שלבים:
1. נמנעים מלחקור האם X גורם ל Y. (ומונעים מכל אדם אחר לעשות זאת גם כן)
2. ואז פשוט אומרים "אין ממצאים שמראים ש X גורם ל Y, ולכן, X לא גורם ל Y. לכו להתחסן!"
ה"ולכן" הזה הוא כמובן non sequitur ולא באמת עובד לוגית – אבל רטורית עובד וגם עובד.
בנוסף – גם משכתבים את המציאות …
דרך אגב, ממה שרשמתי יכול להיווצר הרושם המוטעה שאכן "אין נתונים שמקשרים את הזריקה ל…"
יש נתונים. ותמיד היו נתונים (כולל במחקרים המקוריים של היצרן).
חלק מהנתונים אפילו מוכרים כבר באופן רשמי על ידי הגופים הרגולטורים
(שבשנתיים האחרונות, בעזרתה של התקשורת, הפכו מזמן לגופים מנדטוריים הלכה למעשה).
אבל… התקשורת (וזה אכן התקשורת – כמו בסין וכו') פשוט לא הכירה בדבר.
ואם עץ נופל ביער – ולא דיווחו על כך מסכי הטלוויזיה…
רביד אל תהיה נשלט של האלגוריתם של גוגל, החברה שממנה וממנת את דר רלף בריק והמעבדה שלו, רלף בריק הוא היוצר של הספייק פרוטאין.
תתחיל לקרוא את המחקרים ולהקשיב למדענים אמיתיים שמביאים הוכחות, או שפשוט תעבור על המחקר המקורי והשקרי של פייזר עצמם שבו מתו 21 איש בקבוצת המוזרקים ו 15 בקבוצת הפלסיבו, כאשר במוזרקים 5 מתו מהתקף לב ובפלסיבו 1.. יש הבדל ענק בין מחלה עם ספייק פרוטאין שעוברת בשלבים באף ויורדת לדרכי הנשימה, לבין יצירה או הזרקה של ספייק פרוטאין ישירות לכל מערכת הדם.
אם תרצה לדעת על המחקר המקורי של פייזר, רופאים מקנדה יסבירו לך בפשטות בלינק הבא.
https://rumble.com/vqx3kb-the-pfizer-inoculations-do-more-harm-than-good.html
אתה כנראה בכוח מתעלם מהמציאות למשל של מה שמצא פרופסור רצף לוי שערך מחקר עם מגן דוד אדום וחוסר הרצון המוזר של משרד הבריאות לערוך מחקר עומק בגין הממצאים החמורים שפרופ' רצף לוי מצא. וזה כבר לפני די הרבה זמן… ועוד כל מיני כאלה שבעיניך זה חלק מ"אג'נדה" מוזרה מר רביד. אולי הגיע הזמן שאנשים יתחילו להסיר את הקליפות / המחסומים מעל עיניהם ולראות את המציאות הפשוטה – ניחוכא