סמוטריץ' (רק) לביטחון

האם סמוטריץ' מתאים להיות שר ביטחון.

ובכן סמוטריץ' מתאים רק לתפקיד הזה,

והוא מתאים הרבה יותר מכל גנץ, או איזנקוט או כל גנראל אחר.

נתחיל מסקירה היסטורית קצרה.

מי היה שר הביטחון הטוב ביותר שהיה לנו?

התשובה היא בן גוריון – שהקים את צה"ל והביא לניצחון הגדול במלחמת העצמאות.

ומי היה הגרוע מכולם.
על התואר הזה מתחרים רבים. אני הייתי מהמר על יצחק רבין, שהביא לנו את אוסלו ודירדר את מצבנו האסטרטגי מן המרומים לאשפתות.

הטוב מכולם היה רב"ט חסר כל נסיון צבאי
הגרוע מכולם היה רמטכ"ל…

בין הטובים שבשרי הביטחון היה משה ארנס – בלי שום קריירה צבאית

מי שהציל אותנו מהגרעין הסורי, היה סמ"ל פשוט – אחד בשם יובל שטייניץ שסירב חהאסין לכל הגנראלים.

הגנראלים תמיד תמכו ותמיד יתמכו בכל אסון אסטרטגי.

הם תמכו באוסלו, בבריחה מלבנון, בהתנתקות,

הם לא שמו לב לאיום הטילים המתהווה שכל חפ"ש יכול היה לקרוא עליו בכל העיתונים.

בקיצור חברים – אם אתם רוצים שר ביטחון טוב, תביאו חפ"ש עם ראש פתוח מחוץ למערכת.

נשאר רק להסביר מדוע אמרתי שרק לתפקיד הזה סמוטריץ' מתאים.

ובכן לסמוטריץ' תפיסת עולם טוטאליטארית – כמעט הייתי אומר פאשיסטית. סמוטריץ תמך בכפייה בחוק של זריקות הרעל של פייזר על האוכלוסיה.

אסור לתת לאיש הזה שום תפקיד אזרחי. לא חינוך, לא בריאות – הדבר היחיד שמתאים לו הוא המקום שבו פועלים בכפיה – הביטחון.

להאזנה לראיון המלא שבו מצוטט סמוטריץ':
https://www.kan.org.il/item/?itemid=99999