הג’יהאד האזרחי של מנסור עבאס
כ״ז בתמוז ה׳תשפ״א (יולי 7, 2021)
שלום לכם
אז האם צריכה היתה האופוזיציה להצביע בעד חוק האזרחות?
באופן עקרוני, וכבר הסברתי זאת כאן, טובת המדינה תמיד קודמת לשיקולים פוליטיים. להפיל ממשלה תוך גרימת נזק למדינה, זהו מעשה שלא יעשה.
ולכן כשנודע לי על ההתלבטות הזו באופוזיציה, הודעתי מיד כי לדעתי על האופוזיציה להצביע בעד החוק.
כך למשל נהגתי כשהצבעתי בעד החוק להגנת ירושלים מפני משא ומתן.
ח”כ ליצמן – שהיה אז באופוזיציה – ידע שציפי ליבני, שרת החוץ של נתניהו מנהלת באותה עת משא ומתן על ירושלים וביקש להביך את הקואליצייה שאני הייתי חלק ממנה. הוא העלה הצעת שלפיה, בכדי לנהל משא ומתן על ירושלים, נדרשות מראש חתימות של 80 חברי כנסת.
נו מה אתם חושבים? איך הצביעו אז נפתלי בנט ואיילת שהיו אז בקואליציה?
בעד הגנת ירושלים בירת ישראל מפני משא ומתן? לליבני היו אז שבעה מנדטים, לפיד ניסה למצב עצמו כמרכז (ומה יותר קונסנסואלי כביכול מירושלים) ועם קולות החרדים יכול היה לכאורה החוק לעבור.
ובכן נפתלי בנט ואיילת שקד (כמו כל הימין דאז – מלבד עבדכם הנאמן) לא הצביעו בעד החוק להגנת ירושלים מפני משא ומתן. ומדובר כמובן לא רק בעניין טכני אלא בנושא הכי מהותי – בבת עינו האידאולוגי של כל פטריוט ישראלי – ירושלים.
אפשר עכשיו לצפות בהצבעה ההיא כאן בעמוד הבית של ישראל מחר. בהחלט מומלץ.
טוב – נחזור עכשיו להתלבטות העכשווית.
לעצור את זליגת ערביי יש”ע במסגרת מה שמכונה איחוד משפחות זה עניין חשוב מאין כמותו ובמבט ראשון נראה שחוק האזרחות מאפשר לעשות זאת ביתר קלות ולכן נכון היה לתמוך בו.
אלא שהאמת נמצאת בפרטים – ואלה מציירים תמונה אחרת לגמרי.
עד מהרה (כפי שהערכתי שיקרה) הכניסו ערביי הקואליציה סייגים שהפכו את החוק על פניו.
לא מדובר בחוק אלא בהוראת שעה גמישה שמותירה במסתרים את ההחלטה שתתבצע בפועל מאחורי הקלעים – משהו שמותיר פחות או יותר את המצב שמתקיים כיום ממילא – על כנו.
יתר על כן! ח”כ עיסאווי פרג’ הגיע באופן גלוי לסיכום על מכסה של 1600 מהגרים, מכסה שיכולה בקלות גם להפוך ל 3000.
זו הפעם הראשונה, שהכנסת תתחייב בחוק להכניס בכל שנה מהגרים מיש”ע למדינת ישראל ולתת להם אזרחות.
כלומר באופן עקרוני – קורה כאן משהו שמחמיר את המצב.
ואחרי כל זה בואו ונזכור את הדברים שאמר לאחרונה ח”כ מנסור עבאס בראיון בערבית:
“כרגע, האפשרות לאחוז בנשק ולצאת למלחמת ג’יהאד בלתי אפשרית, אז התנועה (שלנו) עסוקה בג’יהאד אזרחי”
“למי אתם מאמינים, לאילת שקד או לאיתמר בן גביר” – אמר פעם נפתלי בנט וקבר חי יהודי יקר בארבע מאסרי עולם בגין עברה שלא ביצע.
ובפארפראזה על דבריו אלו, לשאלה למי אתם מאמנים, לנפתלי בנט או למסור עבאס – אני מאמין לכל מילה של מנסור עבאס.
בנט גנב את השלטון מהרוב היהודי והקים ממשלה שתלויה לחלוטין באדם ובתנועה שכל עניינם ג’יהאד נגד היהודים ומדינתם.
את הממשלה הזו חובה להפיל במהירות וכשמבינים לאן באמת הוביל חוק האזרחות – החובה להפיל את ממשלת הג’יהאד הזו גוברת ונכון עשתה האופוזיציה כשהצביע נגדו.
להתראות מחר ב 5X5
7 תגובות
עושה סדר ומיישר את הראש.
אין גבול לטפשות?
גם לנבלות אין.
משה אין עלייך מסביר את הסוגיות שלא מובנות כהוויתן לאזרח הקטן בשפה פשוטה וקלה
משה, בוא נחזור לשאלה הקשה יותר. נניח שלא היה סיכום שכזה בין פריג’ לבנט. האם האופוזיציה צריכה הייתה אז להצביע נגד?
לדעתי כן, כיוון שהאופוזיציה לא צריכה להיות הרזרבה של בנט לענייני ימין. היה צריך לתת לו להתבשל במה שבישל לנו, ולתת לממשלה ליפול כתוצאה מכך.
לדעתי לא כי קודם כל הכי חשוב להבטיח את המשך קיומה של המדינה כמדינת העם היהודי ורק אחר כך לריב על מי בשלטון ואיך היא תתנהל.
יפה מאוד! כל מילה בסלע!
בוא נתחיל בהתחלה . אם הליכוד לא היה מתנגד לחוק לא היה צריך לעשות פשרות עם הערבים. את החוק יש להאריך כהוראת שעה ולא כחוק רגיל מכיוון שהוא בעיתי מול הקהילה הבין לאומית וגם נוגד חוק יסוד . לנתניהו היו 12 שנים לשנות את החוק והוא לא עשה דבר אלה רק האריך אותו. כך גם היום . אופוזיציה אחראית הייתה מאפשרת להאריך ללא צורך בפשרות ולא מפקירה את בטחון המדינה מטעמים אישיים.
סרטון מצויין.
אני חושב שכדאי שתעשה סרטון קצר נפרד רק על הג’יהאד בכנסת, שיוכיח ויראה לציבור איך חברי הכנסת הערבים מדברים ומה המטרה שלהם. שיראו אותם בוידאו אומרים את הדברים האלו עם תרגום כך שלא יוכלו להכחיש בשום אופן.
ולהסביר בסוף על ההשלכות.
תודה על פעולתך !