5X5 פרשת מצורע תשפ”ב
ו׳ בניסן ה׳תשפ״ב (אפריל 7, 2022)
היום, ב 5×5, נדבר כמובן על התמוטטות ממשלת כל אזרחיה ומשמעויותיה.
נרחיב בעניין הטרור הערבי והדרך הנכונה להתמודד עימו,
נדבר גם על – מזג האוויר… כלומר על שקר ההתחממות הגלובלית ומה האג’נדה המניעה אותו –
ועוד ככל שתשאלו וככל שיתיר הזמן.
כמו תמיד מוזמנים לעלות, לשאול ולשוחח בשידור חי בהודעה למספר 055-912-2121
45 תגובות
מצד אחד אתה מדבר על קיום האל כמייצג עולם לא אקראי ומצד שני קיום האל מייצג את האקראיות בכלכלה שאינה יכולה להיות מתוכננת ומאורגנת
אין לי אזרחות ישראלית. אני יכול לבחור בפריימריז בליכוד?
נתניהו הביא את הזריקות של פייזר לישראל ושלל בחוק זכויות מי שלא התחסן. לשיטתך בזריקות שלהם יש רעל. שאלתי היא – מה לדעתך ביבי ידע על הזריקות טרם כפה אותם עלינו, מדוע לדעתך לא הצהיר לכל בית ישראל שמדובר בניסוי כפי שמחייב החוק, ומדוע הסכים לחתום על הסכם מושחר?
תשאל את נתניהו
אני ממליצה לך לצפות בשיחה של פרופ’ אלי שוורץ עם גיא קצת יותר מחצי שעה שבמהלכה הוא סיפר בדיוק מה קרה מתי איך וכולי. וכשיש את התאריכים ואת המידע שהוא מוסר ובוחנים את התמונה השלמה – פתאום מבינים הרבה מאוד דברים.
אם אינני טועה גם משה פייגלין ראיין את פרופ’ אלי שוורץ. מכל מקום מצרפת כאן את הקישור לדברים שסיפר אצל גיא
https://www.facebook.com/%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%9C%D7%99-%D7%95%D7%92%D7%99%D7%90-177621142281988/videos/%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%9C%D7%99-%D7%95%D7%92%D7%99%D7%90/303441858230517/
תודה על ההתייחסות משה, מעריך את תשובתך אבל או שלא ניסחתי את השאלה כמו שצריך או שלא הגעת לסוף ולכן לא התייחסת לעצם הבעיה כאן – כמו שבצדק התייחסת בהקשר לקורונה אל ה”מדענים” – רופאים – פוליטיקאים שלא יוותרו מרצון על הכוח שלהם מרגע שקיבלו אותו אז כך גם לגבי אותה אליטה, אז אתה באמת חושב ששינוי חוקים בכנסת תשנה את המצב הזה מיסודו והם לא יתנגדו לכך בדרכיהם שלהם ( תפירת תיקים וכו וכו ) ? פשוט לא ברור לי… הם הרי לא ישבו בשקט כשתנסה לשנות באמת את הדברים מיסודם, אז איך אתה מתכוון להתמודד עם זה במסגרת פוליטית שהיא מלכתחילה לא השולטת כאן ?
פליטות וזיהום אוויר זה שני דברים שונים לחלוטין
תחלואה נגרמת כתוצאה מזיהום אוויר
התעצמות אפקט החממה נובעת מפליטות
אגב דור המבול, גם אז היתה התחממות גלובלית?
לא מבין את סלח לי על הביטוי הקשקוש הזה שאתה קורא לו הרוב היהודי , מרצ עדיפה בעינייך מעבאס כי היא יהודית , אז תניח שיש מפלגה יהודית שהיא נגד מדינה יהודית ומצביעיה יהודים היא עדיפה ממפלגה ערבית שרוצה מדינה יהודית ומצביעיה ערבים ? לא מבין אותך איזה רוב ואיזה יהודים , זה לא המציאות של היהודים שסובבים אותי
נניח שיש מפלגה ערבית שמבטיחה לך מדינה יהודית והצבעת להם ועכשיו כל הממשלה ערבית. זה יהודי בעיניך?
האם העם היהודי יכול להביא את הבשורה ולממש את תכליתו באמצעות הדמוקרטיה?
אם אתה רוצה להגיע מירושלים לתל אביב אבל יש לך רק אופניים. אתה תגיע לתל אביב. אבל עייף וסחוט אחרי 5 שעות רכיבה. אני בטוח שאפשר להגיע ליעוד גם עם דמוקרטיה אבל כנראה ישנן שיטות יותר נוחות. ובכל זאת, יש לנו דמוקרטיה וזה הכלי שאיתו נשתמש
איך בדיוק הגעת למסקנה ש”יש לנו דמוקרטיה” ? על מה זה בדיוק מבוסס מלבד כי כך אומרים או כך זה נראה על פני השטח.. אפשר לתאר את מה שיש כאן בהרבה דרכים ( דמוקטטורה, דיקטטורה שיפוטית ועוד ), אבל דמוקרטיה היא בטח לא, ודרך אגב, היא כבר לא מעט זמן לא כזו… השלב הראשון בדרך לפתרון בעיות הוא ראשית לזהות אותן, ורק לאחר מכן אתה יכול להשתמש במה שיש ( או אין ) לך… וברוח המשפט האחרון שלך – כמו לנסות לאפות כיכר לחם בקומקום חשמלי
שלום משה היקר,
מנסה את מזלי שוב אחרי שלא הספקת לענות בשבוע שעבר.
אשמח שתענה לי בבקשה על שתי שאלות:
1. איך אפשר להסביר לאנשים שהערבים בארץ מפנים אלינו את הגב לא בגלל הזנחה והחוסר דאגה לתשתיות שלהם ולחינוך ולכל השאר אלא בגלל שנאתם אלינו וזה שהם לא רוצים שתהיה לנו מדינה יהודית?
2. איך אפשר להסביר אפשר להגיד שלאותם אנשים שהתו הירוק הוא כפייה לכל דבר ועניין ?שהרי הם טוענים שניתן לעשות בדיקה ובכך להיכנס למקומות ציבוריים.
תודה רבה.
שלום משה, כיצד אתה מפרש את כל הגינויים בחברה הערבית לפיגועים האחרונים?
שאלה נוספת:ראינו שבין ההרוגים מכוחות הביטחון היו לוחמים לא יהודים, כיצד ניתן לחבר את האזרחים הלא יהודים במדינה(כמו הלוחמים האלה) לרעיון המדינה היהודית ולגרום להם להרגיש חלק מהמדינה מבלי להפוך את המדינה למדינת כל אזרחיה?
יש צורך להבדיל בין מה שאומרים כלפי חוץ ( בעברית, באנגלית וכדומה ), שזה נובע הרבה פעמים מאינטרסים כאלו או אחרים ( כמו ערביי עכו ורמלה אחרי פרעות תשפ”א כשיהודים הפסיקו לבוא כמה זמן לחנויות שלהם, וזו רק דוגמא אחת, יש כאן הרבה אינטרסים, לעיתים סמויים ושמנסים להקהות אותם ולא לדבר עליהם ), לבין מה שאומרים כלפי פנים ( בערבית, ויותר מכך במשפחה, בשבט, בכפר, בעיר וכו ), שאולי לא תמיד מייצג במאה אחוז את תפיסתם הפנימית, לא של כולם, אך בגלל המבנה של החברה הערבית – מוסלמית, וגם בגלל עוד הרבה סיבות אחרות ( תרבותיות, חינוכיות וכו ) מביא רבים מהם להכפיף את תפיסתם הפנימית לתפיסה השלטת ברחוב, ללחצי הכלל והחברה, אשר מטבעם הולכים למכנה המשותף הנמוך ביותר, המאחד ביותר ( כמעין תפיסה הישרדותית, בסגנון הדארווינסטי של החזק שורד ) …
.
בכל אופן, לא מבין את המרדף האובססיבי הזה אחרי גינויים כאילו זה משנה משהו ( בעיניי הדבר היחיד שזה מראה היא האשייה שמנסים למכור לנו, כמו בשאלה הראשונה של המגיב מעליך, שזה נובע – כביכול – מהזנחה, שהאמת אפשר בצורה די פשוטה לראות שזה ממש לא הסיפור כאן, אבל לא רק זאת אלא שבמידה רבה זה אולי אפילו די ההפך אבל לא אכנס לזה כאן )…
.
ולגביי השאלה השניה – למשה היה ראיון ( או 5 על 5, נדמה לי אפילו מהעיר העתיקה, אני כבר לא זוכר ) כמה זמן אחרי תחילת מאורעות תשפ”א שבו הוא דיבר על כך בצורה שמאוד התחברתי אליה והרגשתי גם שזה היה ממש מעורר השראה ( אולי אפשר למצוא אותו כאן באתר, מסביבות מאי 21′ אני מניח, וכדאי לחפש כי הוא מסביר את זה שם, ובכלל, הרבה יותר טוב וברור ממני ), והוא גם מדיי פעם מזכיר זאת ואפילו היום נדמה לי שהזכיר זאת כאן, שהמדינה הזו היא לא מדינת כל אזרחיה אלא מדינה יהודית, וזו סיבת קיומה היחידה, ואזרחיה הערבים – אחרי שיממשו בפועל את אזרחותם במדינה היהודית מתוך קבלתה ככזו, הם אורחים במדינה היהודית ושווי זכויות מבחינה אזרחית, אזרחית ולא מדינית, וכל מי שפועל נגד המדינה, באורח ישיר או עקיף, ימצא או צריך יהיה למצוא עצמו מחוץ למדינה וללא אזרחות, ובוודאי ללא זכויות היתר שהוא מקבל ממנה היום
לא מצאתי את הראיון המדובר אבל יש 2 חמש על חמש שיוחדו לעניין אם זה מעניין אותך לצפות ( שוב או מחדש ), אולי הוא מתייחס שם לשאלותיך, ומוזכר באחד מהם בעיות סאונד וזה מה שזכרתי, את השידור עם הבעיות סאונד ששם הוא דיבר על כך בצורה שלדעתי הייתה מאוד מעוררת השראה בזמן של חוסר מנהיגות משווע בו המדינה “יצאה להפסקה” ( בדרך של היום כבר לא בטוח מה יותר נורא, כשהיא יצאה להפסקה אז או כשהיא חזרה היום, אף שאפשר אולי, ואף נכון לדעתי, לראות את היציאה להפסקה הזו כמתמשכת ולא כנקודתית ) –
https://israeltomorrow.co.il/5×5-6-5-2021/
https://israeltomorrow.co.il/5×5-13-5-2021/
האם זה בעייתי שכל כך קל להפיל ממשלות בישראל? בין עם זה ליברמן או סילמן. בהשוואה לארה”ב שאחרי בחירות יש ממשלה יציבה ל-4 שנים,..אפילה אם זה יהיה ממשלה שלא תאהב.
יש פה סכנה?
ההיפך
מה זאת אומרת אין התחממות גלובלית מה עם הקרחונים שנמסים מה עם כל התופעות טבע שמתרחשות ? הכל בדיות קונספירציות? אני לא מבין בוודאי שיש התחממות
המחלוקת היא לא על התופעות טבע שרואים אותן אלא על הפרשנות הכאילו – מדעית עליהן, ובמיוחד על שאלת חלקו של האדם בכך, והאם מדובר באמת בתופעה שאין לה תקדים היסטורי, כתוצאה ישירה מחלקו כביכול של האדם, או שבעצם מדובר כאן בתופעה מחזורית אשר עקב מגבלות המדע ה”מודרני” לא נראית או נתפסת בכלי המדע המוגבלים ( ויש, וחשוב, להבין את התופעות טבע האלו, ולא לראותן כ”מקריות” לכאורה )
כשנבין שהעולם הוא דינמי, נפסיק להילחם במזג האוויר כמו הפרימטים מדור הפלגה. חם, תסתגל. קר, תסתגל. בני האדם חיים בטווח של מאה מעלות. במדבריות חיים אנשים בחום של כ50 מעלות, ובסיביר ובעוד מקומות, חיים במינוס חמישים. זה העולם שאתה חי בו. תתמודד בכבוד
מה עמדתיך על ההתרחשות האחרונה בטוויטר עם אילון מאסק, ברכישה שלו של כ 9.2% מהחברה, והעמדה שלו על חופש הביטוי…. והאם זו דרך שניתן ליישם בישראל לצורך שמירה על חופש הביטוי?
אני חושב שהוא כבר דיבר על זה השנה
אנשים שיש להם יותר מידי כוח, מתחילים לשחק אותה אלוהים. למזלנו אילון מאסק הוא שמרן יותר
האם לדעתך הממשלה הבאה שתקום תגלגל לאחור את כל מה שעשתה הממשלה הנוכחית כולל הדברים הטובים כמו פתיחת השוק לייבוא ותחרות(במיוחד בפירות והירקות) והרפורמה בכשרות?
מה אנחנו כבר יודעים על הממשלה הבאה?
משה היקר,
מאוד מעניין אותי לדעת מה אתה חושב על היהדות הקראית.
אני אישית ממה שחקרתי, מוצא יותר היגיון בזרם זה, ולדעתי היא תואמת יותר מהרבנית את נקודות מבטך על היהדות והאמונה באל.
מה דעתך על מכחישי שואה?
האם בעינייך מפלגה יהודית שמורכבת מיהודים בלבד ונשענת על קולות היהודים ותומכת במסירת ארץ ישראל לפלסטינים עדיפה ממפלגה ערבית שמוכנה להכיר בקיומה של ישראל כמדינה יהודית ונשענת על קולות הערבים?
סילמן לא “מודה ועוזב” בעניין ערלת הילדים
נראה לי שאבדת חברים רבים עם ההזייה על החיסונים
שווה לשקר בשביל להיות מוקף חברים?
הוא גם הרוויח רבים. גם את זה אתם לא רואים? חיבור למציאות זה לא הצד החזק
זה ברור שסילמן עזבה בגלל הפיגועים.. היא בטח לא יכלה לעמוד מול התגובות והפרצופים שקיבלה ברחוב…. היא לא נראית לי אחת שתפרוש על חמץ בבתי חולים.
ביטול הזיקוקים בטקס יום העצמאות, ביטול פרוגרסיבי שמטרתו אט אט פירוק וחתירה תחת הטקסים הלאומיים שנותרו לנו?
עוד פעם הטרלול הפרוגרסיבי מוצא תירוץ כדי לבטל מסורות, כל עיר תחליט עבור עצמה, אך ביטול הזיקוקים ברמת טקס ארצי בודד, כמוהו כמו תקיעת סכין בלב הלאום עבורי
אין טעם לשום טקס אחרי שבשנה שעברה עשו צורה של מזרק, מדינת ישראל נכבשה על ידי פייזר ומפעיליה
לא ידעתי שזיקוקים זה מה שמיחד את עם ישראל בארצו
זיקוקים כולם עושים. זה לא מנהג יהודי ולא ישראלי
פייגלין שלום, במידה ויהיו פריימריז אתה תתמודד רק על מקום ברשימה או גם על ראשותה?
הוא יתמודד לרשימה ואם יתאפשר גם על ראשות הליכוד
פייגלין שלום, האם לאחר הגילוי במזבח יהושע אתה מתכנן לעלות לשם בקרוב?
היי משה היקר אני מסכים איתך בהרבה דברים תוכל בבקשה להסביר לי אם אנחנו ממשיכים לבנות מעבר לקו הירוק ומרחיבים ישובים ובונים ישובים חדשים שכרגע זה לא קורה אבל כשזה יקרה זה הולך בעצם למדינה אחת דו לאומית כי בסוף לא תהיה לנו ברירה אלה לאזרח אותם ..תודה
נראה לי שההבטחה ניתנה במועד ב’
לא הבנתי את ההתלהבות מהעניין של התמוטטות ממשלת המנדט הישראלי – ערבי… הרי חלק מהותי מהבעיה כאן, ולא מעכשיו, היא שאלת משילות הממשלה, ומי שבעצם שלט ושולט כאן באמת הוא האליטה המורכבת משילוב של בג”ץ – פרקליטות – בתי משפט – דרגים בכירים במשטרה ובצבא ובכוחות הבטחון – פקידים במשרדי הממשלה השונים – אקדמיה – תרבות – תקשורת – כלכלה – חינוך ועוד, אז איך בדיוק זה ישנה את המציאות בפועל ובשטח ? האם זה לא “רק” יחזיר את המצב לקדמותו בו הדברים בוצעו וימשיכו להתבצע באותה הדרך רק במחשכים ובלי שיודעים על כך ? ( דעתי היא שכל עוד לא נוגעים בשורש העניין של המשילות ושל איבוד הרסן של רשויות עקיפת החוק אז זה לא באמת משנה או חשוב, וזו בגדר עוד אשליה שנועדה לסמא את עיניי האנשים ולא אלטרנטיבה אמיתית וממשית )
שלום משה היקר, כאחד שעוקב אחריך קבוע ובין היתר קראתי את קץ הנורמליות (ממליץ לכולם!)
מי הבטיח לך שבקדנציה הנוכחית בליכוד לא תיתקל שוב ב״תקרת הזכוכית״ שנתקעת בה בעבר? הרי בעבר בשם השליטה בחוק תיחבלו אותך ואני חושש שזה יקרה שוב, גם אחרי עידן נתניהו.
שלום משה, לאור הידע שלנו על חיסוני הקורונה שפיתחה פייזר ניתן להסיק על עקרונותיה המוסריים של החברה. כמו כן אנו יודעים שלפייזר תרופות רבות נוספות ביניהן תרופות פסיכיאטריות. השאלה שלי לאור נתונים אלה ולאור מידע נוסף שאתה מכיר באופן אישי, האם אדם החולה אשר איכות חייו ירדה יכול לסמוך על קופות החולים שיעזרו לו באופן הטוב ביותר? או שמא יש שם כביסה מלוכלכת וכאשר הדבר רציני יש לפנות לרפואה הפרטית?