"אין לנו, לשופטים, לא חרב ולא ארנק; כל שיש לנו הוא אמון הציבור בנו"
י״ז בשבט ה׳תשפ״ג (פברואר 8, 2023)
בדצמבר 2008, זכיתי במקום ה 16 בבחירות המקדימות שקיים הליכוד לכנסת ה 18. נתניהו שחשש ממני מאוד, הצליח בתעלול שרחוק היה מלהיות חוקי, להוריד אותי למקום ה 36 והלא ריאלי.
לכל העיתונאים ברור היה שאפנה לבית המשפט – אבל אני בחרתי להודיע עוד באותו ערב במהדורת מבט – שאין לי אמון בבג"צ ואינני מבתכוון לפנות אליו.
"אין לנו, לשופטים, לא חרב ולא ארנק; כל שיש לנו הוא אמון הציבור בנו". הכריז באותם י
כך הכריז בגאווה באותם ימים, נשיא בית המשפט העליון לשעבר – אהרון ברק –
את הצעד המוזר שבו נקטתי – לוותר על פניה לארכאות שכולם האמינו שאזכה בה, ולוותר על מקומי המובטח בכנסת – איש לא הבין.
עכשיו שימו לב לכותרת העכשווית בווי נט.
"רוב האזרחים לא סומכים על הרשות השופטת.
אמון הציבור בשפל חסר תקדים."
מערכת משפט חזקה ועצמאית, היא נשמת אפה של כל מדינת חירות. עצם המושג מדינה נגזר מן השורש דין. מדינה היא מקום שבו דין אחד לכולם. בלי משפט אין דין ואין מדינה.
אהרון ברק צדק לחלוטין. כל כוחה של המערכת הזו נשאב מן האמון בה.
נותר רק לנסות ולהבין מי גרם לאובדן האמון.
המערכת שנכסה לעצמה את כוחם הריבוני של נבחרי העם, בכדי להכריע בשאלות ערכיות ופוליטיות,
או מי שהתריע מפני התהליך והציב מראה מול מערכת המשפט
אני בטוח ש"המשפחה הלוחמת" – ה'לה פימיליה' המשפטית, או כפי שכינה אותה רובי רבלין כשמנעה ממנו להתמנות לשר משפטים – 'כנופיית שלטון החוק!' – כך כינה נשיא המדינה לשעבר את הארגון שהפך לסוג של מפלגה תואמת מר"צ עם כח בלתי מוגבל ומרוסן,
ובכן אני בטוח שהכנופיה הזו מאשימה עכשיו את המראה. כלומר אותי ושכמותי שהתרענו בפניה כל השנים.
אבל האמת היא שהדרך היחידה להשיב את האמון במערכת המשפט, היא בדיוק מה שעושים עכשיו לוין ורוטמן.
להשיב לציבור את התחושה כי מדובר בשליחיו ולא בקומיסרים של איזו אג'נדה מטעם עצמם.
צדק השופט ברק, אין לה למערכת המשפט אלא את אמון הציבור ועלינו לעמול עכשיו להשיב למערכת את האמון שחיסלת.
6 תגובות
חבל ש כולם לא יכולים לשמוע מה ש אתה אומר כאן
כאחד שהגיע מאוחר לזירה, אני חייב לשאול
מה גרם לביבי להוריד אותך ככה?
כי אם כבר מדברים עליו, איפה הוא בכל הסיפור?
זה שאין לו חזון כבר הבנתי, אבל איפה הנפש שלו מכוונת היום?
יש לי הרבה חברים מ-2 הצדדים שעדיין לא מבינים מה מטרתו בעולם הפוליטי היום.
חוץ מאשר "לנהל את מדינת ישראל", למה הוא עוד מכוון?
אשמח יום אחד לשמוע את דעתך בנושא פייגלין
נתניהו הוא מרכז שמאל בבסיסו ומטרתו רק לשלוט בלי ייעוד
גורלו של אידאולוג הוא להיות מוקצה מן הפופוליזם הזול. נתניהו רוצה סביבו אנשים שמסתכלים על כאן ועכשיו ללא שום יעד.
קשה לי להתאפק מלומר שאני לא מצליח להבין, משה, איך עם כל ה"תרגילים" שהאיש העומד בראש הליכוד עשה לך אתה ממשיך לראות בו כ"מלך היהודים" ולתמוך בממשלה בראשותו וכן, גם להגן עליו באופן כללי בסך הכל למרות שאתה מציין שוב ושוב שאתה תוקף אותו בכל הזדמנות. הרי לא מדובר רק בתרגילים וזה לא רק שהוא יורה לליכוד כדור ברגל בשביל לתקוע לך שתי אצבעות. הוא מכשיל אותך גם ואולי בעיקר בגלל המדיניות שלך, שהיא המסלול הרצוי לעם היהודי בוודאי בעיניך ולא הנתיב שאליו הוא מוביל את המדינה, שהיום פשוט רואים שהוא אסון. איך אתה יכול לבקר את ההתבטלות של הציונות הדתית בפני השמאל, הרי היחס שלך אליו לא שונה בהרבה.
יש לליכוד הרבה מצביעים מסורתיים לאומיים שלא מבינים שנתניהו עובד עליהם והוא מרכז ימין וקונים את כל התירוצים שלו אבל פייגלין הלך לליכוד בגלל הרוב היהודי שיש עם הליכוד בקואליציה… אם היו בוחרים בציונות הדתית עצמה יהודית 32 ובליכוד 15 היינו מקבלים ימין מלא אמיתי