הפוסט הבא
האם נותרה פוליטיקה?
תגובות אחרונות
קטגוריות
- 5X5
- 5X5
- Communication archive
- English
- Exclamation point
- Judaism and Culture
- live broadcasts
- Past Articles and פוסטים
- Society and the State
- Sovereignty and Foreign Relations
- Temple War
- Temple War – live broadcast
- The free zone
- The Temple
- Русский
- אקטואליה ופוליטיקה
- ארכיון וידאו והקלטות
- ארכיון תקשורת
- בית המקדש
- האזור החינמי
- הפודקאסט
- הרצאות ומפגשים וירטואליים
- חברה ומדינה
- חירות וזכויות אדם
- יהדות ותרבות
- כותבים אורחים
- כלכלה
- מאמרים ופוסטים מהעבר
- מדריך החירות בימי הקורונה
- מחשבים מסלול
- מלחמת המקדש
- מלחמת המקדש – שידור חי
- סימן קריאה
- עבר אקטואלי
- פייגלין מתארח
- פרשת השבוע
- צבא ובטחון
- רוח אחרת – אירוח בשידור חי
- ריבונות ומדיניות חוץ
- שידורים חיים

2 תגובות
הערך העליון בסולם הערכים הוא גם האבן בוחן לכל השאר
אם ליברליזם (חופש) הוא מעל הכל אז גם בחירת הילד לכרות לו איברים בגלל תעמולה שאסור למנוע בגלל החופש.
אם סוציאליזם (שיוויון חברתי) אז כבר ראינו מה שקורה
גם כל ערך שמגיע לפני יראת שמים יגרום לסולם ערכים שגוי
השמאל מוכן לשלם את המחיר האולטימטיבי, הימין לא. הימין רק רוצה רפורמה כהרפתקה שאיננה כרוכה בתשלום מחיר. ככזו, כוחה יפה עבורו. ברם, כשמתחילים לדבר על מחיר, או אז מגלים כי ”אחדות העם מעל הכול“ – סוג של פאשיזם חדש שכזה. פתאום ’הידברות‘ הופכת לחזות הכול (ולעזאזל תוצאותיה).
ביום ההתקפלות המחפירה הפנמתי שהמפגינים בעד הרפורמה, ואני, כנראה לא משתייכים לאותו מחנה. קברניטי הליכוד עשו בהם שימוש ככלי־שרת לייצור לגיטימציה ציבורית לעצמם כנגד אפסותם הביצועית המוחלטת.
מנהיגות אמיתית מעבירה את הרפורמה כלשונה וכפשוטה – ושולחת אותנו אל הבלתי־נודע (מתוך הבנה והפנמה שבתוך הכנסת מתנהל רק חלק קטן מן הפולמוס בסוגיית הרפורמה). וצריך לומר זאת בגילוי לב וביושר לעם, ולא להתל בו.