מכתב גלוי למפגינים - ישראל מחר
הכרזותעלינו באתר חדש! במידה ויש שאלות או תקלות מוזמנים ליצור איתנו קשרליצירת קשר
א׳ באייר ה׳תשפ״ד | 08/05/2024
האזור החינמי סימן קריאה

מכתב גלוי למפגינים

כ״א בתמוז ה׳תשפ״ג (יולי 10, 2023)

מכתב גלוי למפגינים

מפגינים יקרים.

אפתח בשבחכם. שוב ושוב אתם יוצאים בהמוניכם לרחובות, ואין לי אלא לקנא. התהפכו היוצרות. בעבר, בימי ‘אוסלו’ ו’ההתנתקות’, הציבור המסורתי והדתי, (נקרא להם ‘היהודים’) הוא שהיה יוצא דרך קבע להפגין, ואילו אתם, (נקרא לכם ‘הישראלים’) התבדחתם במשך שנים על חשבון עצמכם, על כך שאצלכם איש לא מוציא עצמו לרחובות. ולפתע – עולם הפוך. ה’יהודים’ מתלוננים מהבית, ו’הישראלים’ כובשים את רשות הרבים.

יש לי קצת ניסיון בארגון הפגנות, גם בעניני המרי האזרחי כנראה שהקדמתי אתכם… ולכן אני יודע להעריך את הנחישות, את ההתמדה את האנרגיות שאתם מפגינים. אין לי ספק שהמחאה שלכם (דגש על שלכם!) היא אותנטית – ואני אומר שלכם, כי אתם אמנם קניתם את אמוני, אך רבים ממנהיגיכם, ממש לא…כי מה לעשות, כש”לוחמי שחיתות” כמו האורח בבית הפדופיליה של ג’פרי אפשטין – או העבריין המורשע מפרויקט ‘הולי-לנד’, מובילים את המחאה, אני מתקשה לקנות את האותנטיות שלהם.

גם הכסף הגדול שמושקע במחאה הזו, פוגע מאוד באמינות שלה. במיוחד כשמתברר שבין מקורותיו של הכסף הזה נמצאים גם גורמים זרים כמו קטאר, ואותן ממשלות זרות המתייצבות תמיד לצד אויבינו.

אבל את כל זה אני שם בצד, כי אתם, כלומר רוב האזרחים מן השורה הממלאים את קפלן, לא יצאתם מביתכם להפגין כי מישהו שילם לכם. משהו אמיתי לוחץ לכם, אתם באמת אזרחים מודאגים – ומה אגיד, כל הכבוד.
את שאמרתי בוועדת החוקה של הכנסת, אומר גם לכם. אני חושב שחסימת כבישים במסגרת של הפגנה, היא עניין לגטימי. לא חוקי, אבל כן מוסרי. במצבי קיצון, גם מרי אזרחי בלתי אלים – מהווה את המוצא האחרון של אזרח אחראי נוכח עריצות הרוב. כלומר מדובר במעשה אחראי ונאצל – ובלבד שהנוקטים בצעדים הללו, מוכנים ואף מבקשים לשאת בכל חומרת הדין.
אי אפשר גם להפר את החוק, וגם לקבל חסינות מפני העמדה לדין – כי אז זו כבר לא מחאה לגטימית שבאה להציל את המדינה, זו פשוט אנרכיה, שמאיימת להחריב אותה.
אל ליבי מתגנב החשד, שאילו “מערכת הצדק” הישראלית, היתה מראה לכם את נחת זרועה, עוצרת לחודשים ארוכים את מנהיגי המחאה ומגישה נגדם כתבי אישום בעוון ‘המרדה’, אם על כל חסימת כביש היו חוטפים אצלכם עשרת אלפים ש”ח קנס וחצי שנה על תנאי כפי שאני חטפתי כבר בחסימת הכביש הראשונה, אם היועמ”ש היה מתחיל לחלק כתבי אישום על סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה (20 שנות מאסר…) כפי שנעשה ל’יהודים’ שחסמו כבישים בניסיון לעצור את הסכמי אוסלו (1995) או את ה’התנתקות’ (2005) – ובכן מתגנב לליבי החשד שאילו נהג בכם ‘שלטון החוק’ כפי שנהג עמנו, לא היינו רואים אתכם יוצאים לרחובות באותה התלהבות…
ותבינו – שם, נלחמו אנשים כנגד כוונת עריצות הרוב, לגרשם באופן בלתי הפיך מביתם החוקי ולהחריבו עד היסוד! (לא על ויכוח אקדמי באשר לפרשנות להצעת חוק שניתן בכנסת אחרת לשוב ולשנותה).
תבינו! מסתובב כאן היום הרוב שזכה בבחירות, מתוך הבנה שאין ברורה ממנה, כי להצבעה שלו אין משמעות, וכי מנגנוני אכיפת החוק פועלים עמו באופן שונה לחלוטין, על פי אג’נדה פוליטית ברורה.
אלפי כתבי אישום, קנסות כבדים, מעצרים מנהליים ואישומי המרדה – ל’יהודים’,
וכלום ל’ישראלים’…

זהו מצב בלתי נסבל בדמוקרטיה, מצב שגורר חוסר אמון מוחלט ועלול לגרור אותנו לאובדן שליטה ואנרכיה גמורה.

אבל נעזוב את כל זה, אני רוצה להתמקד בעיקר, והוא שלמרות כל הבעייתיות שאני מציין כאן – אתם שכנעתם אותי שהמועקה, הפחד והנכונות לצאת מביתכם הנוח אל הרחובות היא אותנטית.

ולכאורה זה מוזר. כי באותנטיות הצלחתם לשכנע אותי, אבל בהיגיון ממש לא!

מצטער, אבל לא הצלחתם לשכנע אותי שכשהעם בוחר את שופטיו, זוהי דיקטטורה. ההפך הגמור הוא הנכון.
גם לא הצלחתם לשכנע אותי שכששופטים שופטים על פי חוק ולא על פי מה שבא להם (“סבירות”), זוהי דיקטטורה – ההפך הגמור הוא הנכון.

תראו מפגינים יקרים, אתם כל הזמן מדברים על דמוקרטיה. התרגום המילולי הבסיסי והפשוט של המילה ‘דמוקרטיה’, הוא ‘שלטון העם’. כלומר אני יכול להניח שכאזרחים הדוגלים בדמוקרטיה, גם אתם מבינים שהריבון במדינה הוא העם.
מדוע אם כן אתם מתנגדים לכך, שכפי שברוב רובן של הדמוקרטיות, חלק הארי של בחירת השופטים נתון לנבחרי העם, כך יהיה גם בישראל?

אני מבין את החשש שמכיוון שה’יהודים’ הם הרוב, יווצר מצב שברבות השנים לא תהיה ל-‘ישראלים’ נציגות בין שופטי בית המשפט העליון. אני מבין את החשש הזה, משום שאני חי אותו לא כחשש בעלמא אלא כמציאות כואבת, כל ימי חיי. תבינו שמה שאתם חוששים מפניו, עבור ‘היהודים’ זו בדיוק המציאות – הרי כולנו מבינים שאילו הכנסת היתה נבחרת רק בקלפי המוצבת בין שופטי בג”צ, כנראה שהליכוד לא היה עובר את אחוז החסימה… כלומר את המציאות שאתם חוששים מפניה, ה’יהודים’ חיים באופן יומיומי. ודווקא משום כך אני מסכים שאסור לתת לזה לקרות.

אבל עם יד על הלב, האם עם עצם העיקרון שהעם הוא הריבון, אתם מסכימים?
נניח שהיינו מוצאים שיטה שמבטיחה ייצוג יחסי מדוייק לכל הזרמים בקרב אזרחי המדינה בבית המשפט העליון – האם לכך הייתם מסכימים?
נניח שנדלג מעל כל הפוליטיקה וכיפופי הידיים ונחוקק חוק יסוד לפיו, אחת לעשור, נבחרים שופטי בית המשפט העליון באופן ישיר על ידי הציבור הכללי (סתם דוגמה…) האם בחוק כזה הייתם תומכים?

כנראה שלא כל כך – נכון?….

ובאשר לעילת הסבירות. שימו לב לאן הגעתם. אהוד ברק – האיש המזוהה יותר מכל עם המחאה שלכם, הודיע כי אם תעבור עילת הסבירות, צריך להפסיק להתגייס לצבא… לא פחות! מדובר בהצעה שעלתה בעבר גם מתוככי השמאל המתון. מדובר באיזו פרשנות אקדמית עמומה שגם הכהן הגדול שלכם, אהרון ברק, אמר שאפשר לחיות איתה. אתם קולטים לאן הגעתם? לא מדובר כאן במרי אזרחי, מדובר כאן במרד צבאי ממש, מדובר בסיכון ביטחונה ועצם קיומה של המדינה בשל איזה ויכוח אקדמי זוטר למדי (מה הדבר הזה מלמד על המנהיגות שלכם?…).

אתם מבינים – יש פער בלתי מוסבר בין האותנטיות שאתם מקרינים, לבין חוסר הרציונאליות בטיעונים שעליהם אתם נשענים.

והסתירה הזו חורזת כחוט השני את רוב הטיעונים שמתחדשים ועולים מכוונכם. אתם מדברים על צד שמשרת בצבא לעומת צד שאינו משרת, וזאת כשהמנהיג הפוליטי שלכם הוא משתמט שמקום שירותו לא נודע, בעוד שמנהיגו הפוליטי של הצד השני הוא איש סיירת מטכ”ל שגם איבד את אחיו במבצע אנטבה. כמעט כל שדרני 11,12, 13 הם יוצאי גלי צה”ל – בעוד שכמעט כל השדרנים בערוץ 14 הם לוחמים ביחידות קרביות. כמעט כל מפקדי היחידות המובחרות שלחמו עכשיו בג’נין, הם מתנחלים וחובשי כיפות סרוגות – וכך גם ההרוג במבצע – דוד יהודה הי”ד. אתם לא מרגישים קצת אי נוחות עם הטענות המוזרות הללו?
הצבא הוא של כולנו וכך גם השירות – החרדים שאינם משרתים אינם רוב מקרב הלא משרתים, נראה שגם כמה מן המפגינים בקפלן נמצאים בחברה הטובה הזו…כולל כמה מהאומנים והנואמים …

ומכיון שבכל חודשי המחאה שחלפו, לא הצלחתי לקבל תשובה הגיונית לסתירה הזו שבין האותנטיות והקשר למציאות, אני מוכרח לנסות ולהציע הסבר משלי.

אני חושב שהפחד שלכם הוא אמיתי אבל אולי אתם חוששים לומר (קודם כל לעצמכם) את האמת, באשר למקורו.

לסיפור כאן, אין באמת קשר לדמוקרטיה ולמערכת המשפט. אין לו קשר לכל הסיסמאות שבשמן אתם יוצאים לרחובות – למעט אחת.
אם יש שלט אחד שלכם, שחשתי שהוא אומר את האמת – זהו השלט

אין ספק שהחברה הישראלית לא התפתחה כפי שמייסדי המדינה ציפו.
השמאל הישראלי שהקים את מוסדותיה הפוליטיים של המדינה, ציפה שכור ההיתוך הישראלי יהפוך את כל מדינת ישראל לסוג של קיבוץ. לילדי העולים גזזו את הפאות, החרדים אמורים היו להיעלם והמפד”ל – להישאר תמיד הפילגש הנצחית – מספקת תמיד את הרבנים הכנועים מחד, ואת חיילי קו הדם – מאידך.

אבל מה שקרה זה ההיפך. ה’יהודים’ הלכו והתעצמו, תחת הנהגת הרוויזיוניסטים השנואים, התאחדו להם כל המסורתיים, כל החרדים וכל הדתיים, ולמרות כל הטריקים והשטיקים, למרות שהצלחנו לגלח מהם את הימין הרוסי שתמיד היה חלק מהם, ולמרות שהצלחתם לגנוב להם שישה מנדטים באמצעות התרגיל המסריח ביותר בתולדות הפוליטיקה שהוביל עבורכם נפתלי בנט, ולמרות שהצלחתם להעביר כמה קולות מהימין הרך באמצעות גדעון סער ואילת שקד, ולמרות שאת מנהיגם של ‘היהודים’ דחקתם אל סדרה של אישומים שערורייתיים שכל אדם נורמלי כבר היה קורס מולם – למרות כל אלה, הצליחו היהודים להשיג רוב ברור בבחירות ולהקים את הממשלה ההומוגנית ביותר שהקימו ‘היהודים’ אי פעם.

וזה נורא מפחיד אתכם ובצדק. כי ה-DNA החברתי של המדינה משתנה, והאג’נדה הישנה, שבעבר נראה היה שתמיד תתקיים במקביל לשינוי החברתי בלי להיות מושפעת ממנה –

כי הקואליציות לא היו הומוגניות והמפלגות איזנו זו את זו גם בתוך הממשלה,
וכי ראש הממשלה המאוד ‘ישראלי’, שבחר הרוב ‘היהודי’… קרץ תמיד למפלגות האופוזיציה להצטרף לממשלתו כדי להימנע מן הצורך לממש את המדיניות שבה חפצו ‘היהודים’ שבחרו בו…
וגם כי ראש הממשלה עצמו בלם כל הצעה לשינוי במערכת המשפט –

ובכן נראה היה שלאג’נדה הישנה והטובה תהיה תמיד מן רשת ביטחון שכזו מפני שלטון אמיתי של הרוב היהודי – שלטון שינסה לשנות אותה.

ופתאום הרשת הזו נעלמה!

ואגב, לגמרי בגללכם….

כי התיקים נגד נתניהו אילצו אותו לראשונה לצאת נגד מערכת המשפט במקום להגן עליה (הוא לא עשה זאת מעולם כשהמערכת התעללה בציבור בוחריו, נתניהו כמו נתניהו פועל רק כשמדובר באינטרס האישי שלו),

וכי אתם, סרבתם להצטרף לממשלתו –

וגם, כי אתם אילצתם את ה’יהודים’ למתוח את עצמם עד לקצה כדי לזכות בבחירות, למרות כל התרגילים המכוערים שביצעתם, עם בנט, ליברמן, שקד וסער –

וכך נוצרה הממשלה ההומוגנית הזו, ממשלה שלראשונה, נתניהו לגמרי תלוי ב’יהודים’, ולראשונה, לא יכול לבטל את כוחם של שותפיו בביצוע שינוי קואליציוני בעזרת מפלגות שמחוץ ל’רוב היהודי’.

אני חושב שזה באמת העניין שמוציא אתכם לרחובות. החשש מכך ש”ארצי שינתה פניה’ והמדינה שעליה גדלתם, פשוט תישמט מתחת לרגליכם.

אז תנו לי בבקשה לנסות ולהרגיע אתכם מעט.

האמת היא, שגם אם היתה הרפורמה המשפטית המקורית עוברת ללא כל התנגדות, שום שינוי משמעותי לא היה מתחולל.

הנה תראו – שופטי בג”צ עצמם הורו לפנות את ‘חאן אל אחמר’ וממשלת הימין על מלא מגמגמת ומבקשת הארכות אינסופיות…
אין ל’רוב היהודי’ איזו תוכנית שהוא מתכוון לבצע ברגע שבית המשפט יאפשר לו. אין ל’יהודים’ אלטרנטיבה לדרכם של ‘הישראלים’.
בעיני זה אסון, אבל אתכם זה צריך להרגיע.
כל הויכוח על הרפורמה הוא ויכוח על ארגז הכלים של הממשלה, לא על דרכה המדינית. והאמת היא של’יהודים’ (המכונים ‘ימין על מלא’) אין לבושתנו לה שום דרך שכזו.

אתם, כשעליתם לשלטון על חודו של קול, הבאתם בניגוד גמור להבטחותיכם לבוחר את הסכמי אוסלו. הבאתם אל מרכז הארץ את ארגון הטרור אש”פ, חימשתם אותו בנשק ישראלי, ויצרתם מציאות בלתי הפיכה.

נתניהו, שעלה לשלטון לראשונה ב-1996, על גלי המחאה שארגנתי נגד הסכמי אוסלו, לחץ את ידו של הארכי טרוריסט ערפאת ולמעשה כופף את ‘היהודים’ למציאות החדשה שאתם חוללתם. אני חושב שהמתתם אסון על ישראל – אבל לא בזה העניין, העניין הוא שלכם היתה מדיניות ואילו ל’יהודים’, מעולם לא היתה. לכן הם מתפקדים וימשיכו לתפקד, רק בתוך גבולות הגזרה שאתם קבעתם.
זה לא התחיל עם נתניהו. כבר מנחם בגין, במהפך 1977, מיהר לצרף אליו את אנשי מפלגת העבודה לשעבר – משה דיין כשר החוץ ועזר ויצמן כשר הביטחון. בגין הוא שהכריז שיש שופטים בירושלים, בגין הוא שמסר את כל סיני, החריב את ימית ואת כל היישובים שסבבוה (יישובים שהוקמו על ידיכם!) וקיבע את עקרון ‘שטחים תמורת שלום’. יועצו המשפטי היה הכהן הגדול שלכם – אהרון ברק.

בקיצור חברים – אני רוצה להרגיע אתכם ולומר לכם שאין לכם שום סיבה אמיתית לפחד.

כי באמת שאין ברפורמה המשפטית שום איום על הדמוקרטיה, ההפך הוא הנכון. (מה גם שבהכירי את נתניהו אני משוכנע שהיא לעולם לא תהיה).
ואם נדמה לכם שבאמצעות הרפורמה הזו, ישנו כאן ‘היהודים’ משהו מהותי, אתם יכולים להירגע – הם לא ישנו כלום, כי הם מעולם לא פיתחו איזו תוכנית מדינית שונה משלכם – לא בעניני פנים ולא בעניני חוץ.

זהו מפגינים יקרים, יקרים באמת!

אפשר קצת להרגיע. חבל סתם להזיק למדינה היקרה שלנו. ובואו לא נשכח, ‘ימי בין המצרים’ עכשיו. שנאת חינם אף פעם לא עשתה לנו טוב, ובחוץ מצחצחים כל אויבי ישראל את חרבותיהם. אז בואו נחזיר את החרבות שלנו לנדנן, נשתה כוס מים, שום דבר כאן אינו בלתי הפיך, תנו למציאות להתפתח – ואיך שר אריק אינשטין על מדינת ישראל – “היא חזקה יותר מכל חסרונותינו”. תנו לישראל להתפתח באופן טבעי ומחר איש לא יזכור על מה בכלל רבנו.

שתף את הפוסט:

19 תגובות

  • אתה כותב יפה מאוד, אבל כפי שכולם נוהגים אתה מציג חצאי,דברים, ומה שלא נוח אתה מעלים לגמריי.
    אתה מדבר על רוויזיוניסטים? זבוטינסקי? הרי מפלגות הקצבאות של החרדים זה דה פאקטו שמאל רדיקאלי והליכוד שאוחז ביד החרדים חזק חזק הוא למעשה השמאל במדינה.
    אם תעשה השוואה בין המפלגה הדמוקרטית בארהב והליכוד תגלה דמיון מעורר חלחלה.
    אני אוחז בדיעות ימיניות ליברליות אבל בישראל לצערי אין כזו מפלגה או אדם ראוי

  • יפה מאד שיש רצון כנה להשכין שלום, וברור הכאב שלך על חוסר מדיניות.
    אבל יש יותר מזה. ברחבי העולם הטרנד הבולט הוא פרוגרסיבי (שמנוצל על ידי הקומוניזם המרושע) נגד המסורתי. שיטות של משטרים טוטליטריים יוצרות קהלים שטופי מוח שיכולים למכור את בני ביתם כדי לא להירדף בעצמם. במיוחד בזמן בו אנשים מבודדים, מפנים גבם אחד לשני ויותר ויותר צורכים אינפורמציה דרך טכנולוגיה. קיבלנו בדיקת מערכות ז”א טעימה קטנה בזמן הקורונה למי שלא הסכים עם המדיניות הנפשעת. נחזור לתרבות המסורתית לעומת מדע וטכנולוגיה סלאש פרוגרסיביזם. מה קרה כאן בבחירות? אין יותר מפלגת מרץ, העבודה כמעט לא נכנסה, השמאל הרדיקלי שהקומוניזם כל כך אוהב כי קל להסיט אותו, לא נכנס. ז”א יהיה קשה יותר לסין הקומוניסטית ומעט חברותיה – לנו בעיקר משנה אירן, להחליש את יציבות החברה כמו שקורה באמריקה, עם הפרוגרסיביות המטורללת. אז הם מחוץ לממשלה ומעלים מהלך לטורבו, איך להפריד בין תושבי המדינה – הקלף העיקרי הוא הדת. הפרדת דת ממדינה וכולי. המסרים שהגיעו מתחילת ההפגנות היו כדי לקטב ולהקצין. עם כזאת עוצמה שבהתחלה חששו להגיד משהו נגד, כי כל ערוצי החדשות הגדולים היו מלאים בזה, ולך תסביר להורים שלך שהם מתנהגים כמו כבשים שהולכו שולל (אבל עשינו את זה, לא שזה עזר). אני סוטה מהנושא. האם יש כאן ארץ עוינת או אידיאולוגיה שעוינת לדמוקרטיה הנובעת מארץ אחרת בכלל שעושה שימוש במצב כדי לזרות כאוס וייאוש? אני חושב שזה וודאי. יותר מזה, הם פרואקטיבים, לא חיכו להזדמנות אלא יצרו הזדמנות. אבל יצא דבר טוב מבחינה אסטרטגית שניתן לראות בבירור את כל החוסרים שלנו, מי הסרבנים שצריך להעיף, מי יסכים להישמע לשופטים במקום לשלטון החוק, הרועצת לממשלה, משטרה שלא היתה ברורה מספיק בתוך עצמה, ועוד ועוד נקודות, כך שאפשר להשתמש בזה כניסוי כלים ולחזק את החברה שלנו, כדי שישראל תהפוך למעצמה בשנים הקרובות (כדברי הנבואה).
    מקווה שיהיה טוב לכולנו ושנשלים עם הזהות של עם ישראל, ונ.ב: אל תרד כל כך חזק על נתניהו, הוא יחיד סגולה שחשוב לנו ולישראל.

  • משה, שיתפתי את המכתב/מאמר בכמה קבוצות ועם מספר אנשים, לבקשתך, וכדי לעשות את חלקי ולצאת ידי חובה.
    עם זאת, אני כופר לחלוטין בכל התפיסה הגורסת כי המפגינים הם בסה״כ מתונים שהבהילו אותם. לענ״ד ממש לא. אדרבה, המפגינים הם אפיקורסים חילונים, מרקסיסטים וקומוניסטים שטופי משׂטמה להלכה היהודית, שמשתוקקים לכאוס, משַׁחֲרים לחורבן המדינה היהודית ועוינים את תקומת עמ״י המתחדשת בארצו. הא ותו לא. המתונים מקרבם נשארו בביתם. התפיסה של לבוא לקראתם והיחס הפטרוני אליהם כאל כבשים שהוּלכו שולל ע״י הזרם המרכזי של התקשורת וכל מובילי דעת הקהל בשמאל הישראלי – תפיסה זו היא חלק מהבעיה לטעמי. יש להם דעה והם חושבים עצמאית, ועוד איך. עלינו לכבד אותם על העניין של החשיבה העצמאית – ולא לבוז לה במרומז או במשתמע.

    ואף־על־פי־כן, כה לחי על הכתיבה הנהדרת ועל כנוּת כוונותיך. הן העיקר, בעיניי ובעיני רבים אחרים. יישר כוח.

  • לא טוב פייגלין, אתה כאילו כותב למפגינים אבל לא, אתה כותב ל”יהודים” (גם כן לא מסכים עם המושג הזה, אני אישית בהחלט יהודי וישראלי וחילוני ואשכנזי וימני … לדוגמה … אבל התחלת משהו טוב בנסיון להרגיע את המחאה וסיימת בהיסק רחוק לחלוטין, ושלחלוטין לא ירגיע אותם, שאין להם מה לחשוש כי אין ל”יהודים” שום מדיניות… כלומר שוב, המכתב איננו באמת מיועד למפגינים – אלא לבוחרי הימין שאתה כבר קורץ לכיוונם לעתיד (להם אין מדיניות אבל לך בטח יש עבורם) … חבל מאוד משה פייגלין, אתה מתדרדר לפופוליזם. מציע שתיקח את עצמך בידיים ותחזור לכתוב בכנות ואמת ובלי התחכמויות אחרת כולם יברחו ממך. אנשים כבר פיתחו חוש ריח לדמגוגיות.

  • מקימי המדינה הקימו מדינה, לעצמם. מן הסתם.
    רצו להיות גרמני בן דת משה בגרמניה ובנו מדינה לגרמנים בני דת משה בישראל.
    הם אירופים על פי גזעם וגם יהודים. באירופה בחרו בזהות האירופית על פני היהודית וגורשו מאירופה ובישראל המשיכו בהעדפת הגנום האירופי על פני היהודי.
    תפיסתם את עצמם לא השתנתה גם כשהוגדרה המדינה האירופית שיסדו עבורם ורק בעבורם כמדינת היהודים. מדינה ששיקפה את זהותם האירופית עברית חילונית.
    הם ראו בעליית יהדות המזרח קורח היסטורי והיחס כלפיהם היה כשל מיעוטים.
    בני חסות.
    חיים במנותק. באזורים נפרדים בחברות נפרדות, מודרים מהשלטון, ממוקדי הכוח ומהחלטות לאומיות.
    קורה להם היום בדיוק מה שקורה בכל ארץ מערבית ומיעוטיה – הדמוגרפיה מרימה ראשה ומאיימת על הלאום המייסד.
    מבחינתם, אכן קץ ״הדמוקרטיה״ המערבית.
    קל לנבא מה עתיד אירופה וארצות הברית כאשר המיעוטים יחצו את רף ה40%.
    כאשר הגנים והתרבויות אינם מתמזגות הארץ נחלקת.
    הם מתנהגים כמו כל עם תחת כיבוש ביתו.
    בדומה לפלסטינים, אחד לאחד, התנגדות, מאבק אלים, סיוע חוץ. דרישה לפתרון שתי מדינות. הם דורשים הפרדה שלטונית, תרבותית וצבאית. כמו שהוקמו המחתרות כנגד הבריטים ובדומה להקמת הארגונים הפלסטינים כנגד המדינה שהוקמה על נחלתם זה מכבר – כך נבנים ארגוני המחאה נגד ״הכיבוש״.
    הארגון לשחרור מדינת תל אביב.
    יש כיום חמש מדינות שההיררכיה הפדרטיבית ביניהם נפרצה והם בוויברציה של התנתקות. יחידות אתניות שונות, מופרדות, שאינן מתמזגות.
    מדינת תל אביב שלאומיותה אירופית ותרבותה יהודית.
    מדינת ישראל השנייה שהעצימה את חצי הגנום היהודי על פני המזרחי ותרבותה יהודית. מדינת יהודה שלאומיותה אירופית ותרבותה יהודית.
    שטחי c בישראל 48, הנגב והגליל והערים המעורבות, ריבונות ומשילות פלסטינית מוסלמית והראשות הפלסטינית, מדינה ערבית.
    אפשר להוסיף גם את עזה.
    לפלונטר כללי משחק גנטיים ברורים – לכל לאום מדינה בלעדית. המדינות הדמוקרטיות הרב לאומיות לא ישרדו לאורך זמן ללא מיזוג גנטי.
    הלאומים היהודי/אירופים והיהודי/מזרחי חייבים להתמזג גנטית. להתכנס תחת הגן היהודי המאחד שינביט מדינה יהודית משותפת.
    המוחים, הם בני הדור השני בזמנים בהם נישואי עדות היו מצומצמים (15%).
    בדורנו נישואי התערובת הגיעו ל40% – תרצו או לא, הגיוני או אידיוטי, המרכיב הדרוויניסטי הוא זה שיבנה מחדש את הלאומיות היהודית.
    תתפלא ותפנימו, הוא זה שבסופו של יום שמר על עם ישראל. דחייה גנטית מצד האומות וצו תנכ״י האוסר נישואי תערובת…..גזענותו של בורא עולם…. 🙂

  • יתכן שאין לימין תכנית מגובשת אבל חזון יש ויש. החזון הוא סיפוח כל שטחי יהודה ושומרון, יישובם ואכלוסם ביהודים, יהוד הגליל והנגב, עידוד הגירת ערבים מהארץ, הדגשה וחידוד של ערכי המדינה היהודית בחינוך ובתרבות ובע”ה כשתגיע שעת הכושר, יוקם גם בית המקדש כבית תפילה לכל העמים, על הר הבית. בעצם הרבה מזה מתרחש כבר בפועל ממש מיזה למעלה ממאה שנים. המציאות היא תהליכית ולא אנחנו בני האדם שולטים בה, לפחות לא באופן מוחלט. היום ברור יותר מאי פעם, גם לחילונים כמותי, שיש “יד מכוונת” ולא תמיד צריך לצאת בתכניות ברורות ומסודרות, (סופסוף, הברכה שרויה במקום הנסתר מן העין) אנחנו עוברים בין הלהבות, ומשתדלים להישאר שלמים. לא עלינו המלאכה לגמור ואין אנו רשאים להיבטל ממנה וההוא, טמיר ונעלם, יעשה כטוב בעיניו.

  • יפה מאוד! מסר טוב, מנהיגותי, ממלכתי, ומחדש לשני הצדדים.
    בדרך כלל ממה שאני רואה אתה פשוט מתנגח בכל אחד מהצדדים, כמו בתוכנית סאטירה פוליטית…
    עשה את כל המסרים שלך בסגנון הזה! זה דבר הנשמע לדעתי, לא לזעזע כל עמדה קיימת, אלא לתת לכל דבר את מקומו.
    לדעתי גם שיטת האין חזון היא באמת שיטת הנהגה, והיא כנראה המתאימה כרגע לעם, לזרום בלי שינויים חדים, עד שתתברר לנו יותר נשמתנו והאור הפנימי האלהי שבנו במהרה בימינו.
    כלומר אני מציע שבמאמריך תביע השלמה עם המציאות והצדקה של הכיוון שבו היא הולכת, ולא רצון להלחם בכל דבר.

  • אבל משה, זה בדיוק מה שמפחיד אותם.
    שאין חזון.
    לו היה חזון הם היו נרגעים, לא אוהבים את זה, אבל לא נכנסים להיסטריה.
    ההיסטריה באה דווקא כי אין חזון. כאשר אתה יושב באוטובוס ואתה יודע שלנהג אין מושג לאן הוא לוקח אותך – אתה היית נרגע? אני לא.

    • אם מדינת ישראל לא הייתה נשלטת על ידי השמאל . לחרדים היה מקום של כבוד בחברה הישראלית . הם היו משתלבים בכל מערכות המדינה . אלא שהשמאל דאג שאם מישהו רוצה להיות חלק ממנה הוא חייב את ההיתוך . וההיתוך לצערם של החרדים גורם להם להתרחק מהיהדות משום כך הם העדיפו לסבול ולא להיות חלק מהדבר שקוראים לו מדינה ובמסגרת החוק הם מסוגלים לדאוג לעצמם לחיים תחת גלות אחיהם כמו היהודי המסתדר עם הפריץ וחי תחתיו נשמע על ידי נציגות פרלמנטרית שעושה עסקאות ודואגת לעצמה . מלכתחילה המדינה הייתה צריכה לקבל כל אדם באשר הוא כמו באמריקה . אמריקה לא מכריחה שום אדם לחיות על פי התרבות האמריקאית ולכן שם חרדים יכולים להיות רואי חשבון מהנדסים וגם שופטות חרדיות .
      הציונות החילונית וחזונה היא המתכון להרס המדינה משום שהמדינה היא סך הכל כלי למען העם ולא ההפך . מר פייגלין חושב שהמדינה היא קדושה בפני עצמה והעם צריך לכוף את ראשו בשבילה זו שגיאה .

השאר תגובה