זה לא על דמוקרטיה, זה על זהות
י״ד בשבט ה׳תשפ״ג (פברואר 5, 2023)
הפגנות הזעם נגד הרפורמה הן הפגנות אוטנתיות.
כמובן יש גם מניפולטורים, מחפשי ריגושים ושלל טיפוסים מוזרים, מתלהמים, אלימים ורודפי כותרות.
אבל כאלה יש להודות, נמצאים בכל מקום.
הסך הכל של ההפגנות הללו מבטא חש אמיתי, ובתוך המפגינים אפשר למצוא אנשים שהם אכן מלח הארץ, אינטלגנטים, אכפתיים ותורמים.
אתמול פגשתי אחד כזה.
אדם שעזב משרת הי טק בכירה בכדי לעבור השתלמות ולהפוך למנהל בית ספר –
אותי זה מרשים יותר מכל דרגה צבאית או רקורד קרבי.
ואז צפה ועולה בייתר שאת השאלה, איך אנשים כל כך רציניים ואינטלגנטים, יוצאים לרחובות בטענות שאין להם כל אחיזה במציאות?
כיצד קורה שראשי אוניברסיטאות, טוענים שהרפורמה תפגע באקדמיה – היכן מוזכר משהו שבכלל מתקרב לזה בהצעת החוק?
כיצד קורה שמאות כלכלנים תוקפים רפורמה שלא מוזכר בה דבר וחצי דבר על כלכלה – כי “אולי בעתיד יחליטו לפקח על בנק ישראל” – כדברי …
וכך גם רופאים בשם הרפואה שתיפגע, וגנראלים בשל הפגיעה בביטחון , ואנשי איכות הסביבה בשל פגיעה “חמורה” (ממש כך!) בטבע –
כולם כולם תוקפים את הרפורמה במן טענה סיבובית הזויה שכזו, טענה שמניחה את המבוקש – כלומר הרפורמה תפגע בדמוקרטיה – את זה בכלל לא צריך להוכיח – ומכיון שכך אז הכל כאן יתדרדר…
אז מכייוון שמדובר באנשים רציניים, חייבים להגיע למסקנה שהויכוח הוא בכלל לא על רפורמה הוא על משהו הרבה יותר יסודי.
זוכרים את הד”ר רון פונדק?
ב 2014, שבועות ספורים לפני מותו, נשאל אדריכל אוסלו האם הסכמי אוסלו לא נכשלו? שהרי לא שלום הביאו אלא מלחמה ושפך דמים כפול ומכופל?
“אוסלו לא נועד להביא שלום” – השיב פונדק בכנות מפתיע – “הוא נועד לייצר ישראליזציה של המדינה במקום ייהוד שלה”
אתם מבינים
כמו שאוסלו וההתנגדות אליו, לא היו על שלום מול ביטחון
– אלא על זהות ישראלית מול זהות יהודית.
כך גם לרפורמה ולהתנגדות לה
אין דבר וחצי דבר עם דמוקרטיה
המאבק כאן הוא על זהות
ישראליזציה של המדינה מול ייהוד שלה.
ואין דבר יותר אותנטי – מאבק על זהות.
5 תגובות
חסר לי הפאנצ’ – למה התנגדות לרפורמה משמעה מאבק על הזהות?
תראה את התגובה של זאב רז בנושא זה.
הוא פשוט אישר את מה שפייגלין אומר.
עד כמה שהייתי רוצה שההפגנות דווקא יהיו על נושא הזהות היהודית VS ה”ישראלית”, אין זה רחוק מין האמת לדעתי.
למה דווקא הייתי רוצה שזה דווקא יהיה על זהות, למי שחושב כאן?
כי כך, נוכל סופסוף להביא על השולחן את השאלה העיקרית.. איך ממשיכים את הזהות היהודית לכלל היהודים בלי שיחשבו שהכול היהדות הינה דת.
אבל עם זאת, יש טיפה מן האמת, כי בשביל כל אחד שהוא אפילו לא מגוש ה”שמאל”, יסתכל על ממשלה זאתי כמאין ממשלה דתית, עצם העובדה שכמות משמעותית של שרים הם יהודיים חובשי כיפות.
אבל בוא נודה בזה, יש מספיק useful idiots בעולם שלנו שישרתו ברצון המושחתים.
רק תראו מה שקורה בשאר ארצות המערב. שמה עוד יותר גרוע הקרע בין גוש ה”השמאל” ל-“ימין”
טוב, תרשו לי להתנצל כי טעיתי בגדול.
אל”מ במיל’ זאב רז פשוט אישר מה שפייגלין אמר.
“או מדינה או יהודית” – ציטוט של זאב בנוגע למה ששאלו את הלורד רוטשילד.
השאלה היא, האם הוא סתם המציא את זה או שיש לזה מקור?
אשמח לקבל מפייגלין תשובה בנושא זה
נכון. לדעתי אנחנו רק בהתחלה של התהליך מכיוון שהרוב היהודי הולך וגדל מבחינה דמוגרפית. המחאה שלהם לא תיעצר ברפורמה במערכת המשפט.