מאחורי המסיכה של השמאל
כ״א בתמוז ה׳תשפ״ב (יולי 20, 2022)
בואו נדבר מעט על מרצ.
זהבה גלאון חוזרת למשחק, ולכתבים הפוליטיים יש כמה דקות של עדנה, ועיסוק באיזה משהו אישי.
אני מכיר את גלאון היטב, היא היתה שם כשאני הייתי שם. לאישה הזאת יש קצת יותר תרבות וקלאסה, מהפרחח נוטף השנאה – יאיר גולן.
זהבה גלאון לא היתה רומזת לכך שצה”ל עובר תהליכים נאציים – בטח שלא כשהיא עצמה לובשת את מדיו.
אבל בסופו של דבר, העניין הוא לא העניין האישי.
זה לא באמת משנה אם יהיה זה הורביץ, גולן, או זהבה.
מה שמשנה באמת, זו האידאולוגיה.
והאידאולוגיה של מרץ, של מפלגת העבודה – ושל כל האגף האידאולוגי בשמאל – היא בסופו של דבר אותה אידאולוגיה.
פעם קראו לזה המהפכה הבולשביקית, היום קוראים לזה פרוגרסיביות.
מדובר במלחמת האדם באל, באמצעות מחיקת כל הזהויות וכל המהויות.
יש סיבה מדוע הקומוניזם תמיד אתאיסטי ורודף את הדת.
המהפכה הפרוגרסיבית עושה בדיוקהאת מה שעשתה המהפכה הבולשביקית, רק בצורה הרבה יותר מתוחכמת.
המהפכה הבולשביקית רודפת את הדת באמצעות גולאגים וכדורי רובה
בסין וצפון קוריאה זה כך עד היום –
ואילו הפגאניות הפרוגרסיבית, רודפת את הדת באמצעות נטילת בעלות עליה.
קחו למשל את הערוץ הציבורי שלנו – כאן 11
הוא לא נגד הדת – הוא רק ידחוף לכם בכל יום, שניים שלושה איטמים על זוגות חד מיניים דתיים. כמה נחמד, כמה יפה, כמה נאור ומתקדם…
הנה, אפשר גם וגם – אז מה אם בתורה שלנו העניין מסומן כתועבה של ממש – אז כתוב, הנה אנחנו הומואים ודתיים וגאים בזה, ומפרסמים את זה, וצועדים עם זה – הכל טוב..
כלומר זה לא חטא ככל חטא, שאין צדיק שלא יחטא, משהו שנשאר בחשבון נפש מול הבורא –
לא ולא – אנחנו יודעים יותר טוב ממך, אנחנו כותבים את התורה מחדש,
אנחנו מחליפים אותך!
אפשר גם וגם…
כלומר אנחנו לא נגד הדת, אנחנו פשוט מזיזים את אלוהים הצידה ומשתמשים בה לצרכינו.
תסכימו איתי שזה הרבה יותר יעיל נכון? כי מול הרובים של המהפכה הבולשביקית, אתה יכול להיכנע או לברוח – אבל אתה לעולם לא תתבלבל,
לגמרי ברור מי כאן הטוב ומי כאן הרע בסיפור!
אבל מול כל הדבש ונופת הצופים המתוק והסכריני של – למשל – ציפי שביט האהובה שלנו, שמעודדת ילדים קטנטנים לבחון את זהותם המינית, אתה מתחיל להתבלבל – אתה לא מזהה שום רוע – אולי באמת לא הבנתי משהו?
זה נגמר – אגב, בקטיעת איברים לילדים והצפתם בהורמונים, כי בבית הספר היסודי שיכנעו אותם בפגאניות החדשה הזו,
והורה שהתנגד השליכו לכלא – כלומר בסוף זה נגמר בפולחן אלילי אכזרי אלים ומזעזע למולך הפרוגרסיבי החדש, שמשתלט על החברה מכל פתח וחזית אפשריים – ועד שהבנת את המלחמה, כבר נכבשת… פשוט משום שלא שמעת שום שרשראות של טנקים מתקרבים ורעם תותחים – אלא צחקוקים חמודים של ציפי שביט.
הבולשביזם ביקש לבטל את הלאומים ואת המעמדות החברתיים / כלכליים.
הרעיון היה מהפכה מתמדת של הפרולטריון נגד בעלי ההון.
על הדרך פירק הבולשביזם גם את המשפחה – ילד נגד הוריו.
ילד שהלשין על הוריו ש”גנבו” מהשדה שלהם תפו”א כדי להאכיל אותו, הפך לגיבור ברית המועצות.
כמו המהפכה הבולשביקית, גם הפגאניות הפרוגרסיבית החדשה – דוגלת אף היא במהפכה מתמדת,
מלחמת הנשים בגברים, מלחמת השחורים בלבנים, מלחמת ההומואים בסטרייטים,
סיסמת הבולשביזם בהופעתו הפרוגרסיבית החדשה, היא בדיוק אותה סיסמה:
עולם ישן עדי יסוד נחריבה!
אין אלוהים, האדם מיותר בעולמו, אין לו שיג ושיח מוסרי עם בוראו, אין עשרת הדיברות, אין לאדם שום תפקיד וייעוד.
לכן צריך לצמצם את כמות האוכלוסין, וללדת ילדים זה רע!
יש לנו כאן אצלנו ח”כ פרופסור שזה הדגל שלו!
מוטב שמליונים יגוועו ברעב ובקור – אבל אנחנו נשתמש רק באנרגיה מתחדשת – אפילו רתימת הנהרות לחשמל הידרו אלקטרי, אסורה.
עלינו לחזור אל תצורת הפרא האציל – וככל שהתרבות מפותחת יותר כך היא מסמנת עצמה כאוייב – האוייב הלבן, האוייב הגברי, האוייב הלאומי – ומעל כולם – תמיד יהיה זה בסוף – האוייב היהודי.
היהודי – שמזכיר לאנושות שיש אלוהים, ויש טוב ורע, ושהאדם אינו סביל בעולמו אלא שותף לבריאה – כי כך רצה האל.
אתם מבינים – הסיפור של השמאל הרבה יותר רחב משאלת השטחים וההתנחלויות –
אם זהבה גלאון יהיה קצת יותר קשה לעכל מול מה אנחנו מתמודדים פה – זה כל ההבדל בינה לבין יאיר גולן.
10 תגובות
האם יש קשר בין בין השיחחדש הסמול-ללה-לנדי המבולבל לבין “הבה נרדה ונבלה שם שפתם אשר לא ישמעו איש שפת רעהו” בסיפור מגדל בבל?
שלום משה,
גם תמר זנדברג וגם זהבה גלאון מיצגות את תפיסת
הסמול-ללה-לנד, שמנותקת מהמציאות. השיחחדש הסמול-ללה-לנדי מתאפיין:
-בסתירות הרבות שבתוכו
-בניתוק מהמציאות
-במכבסת מילים
-בניגוד למובן הפשוט של המילים.
גם יהיר לפיד מתבטא בשיחחדש סמול-ללה-לנדי.
צריך לקרוא לסמול-ללה-לנד של הסמול בשמו ולהבליט אותו ולהמנע ככל האפשר מלהגרר לתוכו.
דוגמה בולטת לשיחחדש סמול-ללה-לנדי: השימוש במילה פרוגרסיבי לתאור מעבר רגרסיבי מדמוקרטיה לעריצות נאורה.
” הבולשביזם ביקש לבטל את הלאומים ואת המעמדות החברתיים / כלכליים.”
טעות פייגלין !!!
האידאולוגיה המרכסיסטית היא אידאולוגיה אנטי לאומית אבל גם המונותאיזם היא אידאולוגיה דתית אנטי לאומית. אם דת ישראל היא מונותאיסטית ואתה משה פייגלין מזדהה עם דת ישראל אז האידאולוגיה שלך היא אנטי לאומית !!!
המרכסיזם מתנגד לביטול המעמדות החברתיים.
הנסיון היחיד שהיה בישראל לפרק את התא המשפחתי התרחש בקיבוצים. היום כל הקיבוצניקים הפכו לבורגנים קפיטליסטים !!!
אז איך מה שאתה כותב מסתדר עם סיפור מגדל בבל?
טעות חמורה יסודית לך בטענה והיא שהיהדות היא “דת” . לא. היהדות היא התרבות של האומה היהודית/ישראלית (ישראל המקראי!) הכולל בתוכו פולחן פסודו-דתית. ה”דת” כמות שהיא היום הומצאה על ידי הנוצרים הראשונים כדי (בין שאר הסיבות) לגייס אליהם את אלה שרצו להתגייר אז רק בגרסה “לייט” כביכול. “בין יהודי ובין יווני (קרי: לא יהודי), אתה יכול להיות נוצרי” (פראפרזה) אמרו.
צה”ל אכן עובר תהליכים נאציים, ע”ע כפיית זריקות הקורונה על החיילים. הבעיה שיאיר גולן שותף לתהליך. הגמל לא רואה את הדבשת.
המילה שזהבה גלאון מאוד אוהבת וגם לא מעט חברים שלה בשמאל זה “נרטיב”. למי שייכת הארץ? יש נרטיב פלסטיני ויש נרטיב יהודי. יש אלוקים? תלוי בנטריב וכו’. כשיש “נרטיב”, אין יותר טוב ורע, אין אמת ושקר ואין עבור מה להיאבק כי בעצם מה ההבדל בין רוצח לנרצח, בין אנס לנאנסת? היה להם נרטיב אחר.
המופתי של העיר ג’דה שבסעודיה מדבר על הר הבית ובית המקדש היהודי. מדהים!
https://www.youtube.com/watch?v=mCz6Pg0gm5I
משה, אני חושב שמאוד חשוב לך להפיק סרטון באנגלית שמסביר לעולם בכמה דקות את המושג “פגאניות פרוגרסיבית.” במקום להזכיר גלאון, גולן ומר”ץ, אפשר לקחת דוגמאות מארה”ב, קנדה, אירופה, והארגונים והאליטיסטים שמושכים את החוטים של הפרוגרסיביות הבינלאומית.
אולי חבל, יש מלא כאלה בbitchute, וב- odysee/lbry. האומנם מהכיוון הנוצרי, אך הכיוון קיים במיוחד אצל Alex Jones מהאתר infowars.com .