הפוסט הקודם
פוסטים נוספים
” זו רק שאלה של זמן עד שהחיזבאללה יתחיל להפציץ את חיפה”
“אז מה הפתרון?”, הוסיף העיתונאי והקשה.“הפתרון הוא להקים כאן מדינה יהודית”, עניתי. “אתה מתכוון למדינת
אחמדיניגאד והמוגרבים
הבא נסכם את הצעות הפתרון של אולמרט אל מול איום ההשמדה האיראני. עיון מדוקדק בהתבטאויותיו
13 תגובות
משה, אני חייב להגיד לך שאני רואה את הסרטון היום, ופשוט כמו נבואה שהתגשמה חזית את מה שעתיד היה להתפרץ בעכו לוד יפו ובערים המעורבות.
הניתוחים של הערוץ מאד מעשירים ומחכימים, תודה לך.
מאחל לך המון בהצלחה בדרך ה”חדשה ישנה” בפוליטיקה.
רק הערה תכנית לאתר, אם לוחצים בטעות על הרייטינג של הכוכביות, לא ניתן לתקן לאחר מכן.
זה פשוט
כשהיהודים מחזרים אחרי מנסור עבאס, הוא ופעולותיו לגיטימיות.
כשהוא מדבר על ג’יהאד ומבקר מחבלים, ושני הצדדים הפוליטיים מחזרים אחריו, אז הטרור לגיטימי.
נכון.בהקשר הזה,סמוטריץ’ מפתיע לטובה – לפחות לשיטתו. אבל האמת היא שאין דבר כזה טרור. וכבר הרחבתי בעניין.
אתה נכנע ללחץ של נתניהו להמשך שלטונו,
הוא היה צריך את מלחמת הקורונה( מלחמה דה לוקס.. כפי שכינית) בשביל לשלוט, וכרגע אין לו ברירה אלא מניפולציה של מלחמה אמיתית( פחות דה לוקס)בשביל להקים ממשלה,
ובמקום להאשים את נתניהו שמסכן את החיים שלנו מכל הכיוונים( גם בחיסונים) אתה מאשים את סער ובנט שפחות נוח להם במצב האנטי דמוקרטי,
מעולם לא חזינו במעשה נוכלות פוליטי גדול יותר ממה שמחולל כרגע נפתלי בנט בעידוד התקשורת. התרגיל המסריח של פרס הוא פאר המוסר הפוליטי לידו. נתניהו מעניין אותי כשלג דאשתקד. אבל לטעון שמדובר במהלך דמוקרטי …
לדעתי נתניהו הוא איום על הדמוקרטיה ומצידי הכל כשר בשביל להפיל אותו, ולגבי בנט הוא גם לא יחזיק מעמד ונריב אח”כ
המשפט שכתבת לוקה בכשל לוגי, מתנצל.
העם בחר בנתניהו, למרות הביקורת שלך עליו, להשתמש בביטוי “הכל כשר בשביל להפיל אותו” ולהציג את ההצדקה מפני שהוא “איום על הדמוקרטיה”, זו סתירה מובנית.
בואו נקרא לדברים בשמם, בלי להתיפייף. אזרחים אולי צריכים מדינה בשביל ביטחון ומשפט, אבל האיש “שכל אזרח רביעי הצביע לו” צריך את המדינה למטרה אחת בלבד – הישרדות פוליטית אישית שלו, ואם לא, תמות נפשי עם פלישתים, וליתר דיוק ישראלים.
והמצב המזעזע עם ערבים, בפנים ובחוץ, קיים רק ורק למטרה אחת – למנוע מלפיד אפשרות להקים ממשלה בתמיכת מפלגות ערביות. המצב מנוהל היטב ובואו “לא ניראה מופתעים”.
אה, זה יכול להרוס אותנו? להביא לנו מלחמה? אוי, נו, אל תהיו קטנוניים, מלך מלכי המלכים בסכנת הישרדות והליכה לאופוזיציה ואתם באים בשטויות כאלה עכשיו?
ניתוח מעניין
מה שאת (ובמידה רבה גם אני) חושבים על נתניהו, לא משנה את העובדה שהוא האיש שבו בחר העם בפעם הרביעית להנהגתו.
כי אחרי שהוא עשה מיזוג גאוני בין ימין לשמאל, מיזוג שבעצם שהשאיר אותנו ללא מחנה ימין (וגם ללא מחנה שמאל), הגיוני מאוד שהוא גורף קולות. הקולות שלו זה לא הקולות של הליכוד, לא הימין (שיושב בבית כי אין לו למי להצביע), הקולות שלו הם קולות של העבודה, קולות של אוסלו. + כמה מנדטים ספורים של ליכודניקים-צפרדעים שלא שמו לב שהמים התחממו. הרוב המכריע של קולות ליכוד אמתיים, קולות הימין מזמן יושבים בבית, השיח הפוליטי בארץ השאיר אותם כל כך רחוק מאחור שהם לא רואים את עצמם בכלל חוזרים להצבעות ופוליטיקה.
כשאתה מתחמק מהגדרת הבעיה, כל מה שאתה יכול לעשות זה להקל על התסמינים של המחלה.
מחלות כרוניות הנובעות מלחץ, מחיים אינטנסיביים וכו’ – קח אקמול, נורופן, ו/או תרופות גרועות יותר.
וירוס שפוגע באוכלוסיות מסויימות מאוד – לחסן את כל האוכלוסיה מפני “מחלה קשה”.
אוכלוסיות עוינות החותרות תחת קיום המדינה – נפחית לאט את הכאב, מפיצוצי אוטובוסים, לאינתיפדת סכינים, לכיפכופים בטיקטוק.
נשמע כמו אסטרטגיה טובה? תחשבו שוב.