08/12/2020 – כ״ב בכסלו ה׳תשפ״א

פרשת אריה שיף

שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב telegram
שיתוף ב pinterest
שיתוף ב twitter
שיתוף ב facebook

1 תגובה

image_print
שיתוף ב print
הדפס

פרשת אריה שיף, תושב ערד, שירה למוות בפורץ הבדואי אל אטרש, מעוררת תחושות מעורבות.

מצד אחד, סכנת חיים ישירה, ככל הנראה לא היתה כאן – מה שסולל עבור המשטרה והפרקליטות את הדרך להאשימו ברצח.

מצד שני, נפשם של אלו החיים בנגב ומכירים את המציאות במקום, יוצאת אל שיף המסכן מרוב הזדהות.

אז מה אנחנו (האנשים השפויים שמזדהים עם שיף) סתם גזענים צמאי דם שעבורם להרוג בדואי זה שומדבר?

כשאני בא לבחון סוגיה שכזו, שבה הלכנו לאיבוד מבחינה אתית ומוסרית, סוגיה שבה הטוב והרע מתערבבים – אני מביט קודם כל על המקורות היהודיים.
לא! אינני רב ואני לא מוסמך לפסוק הלכות, אבל קו האופק המוסרי שלי אינו אופנות חולפות או מאומצות, לא הפוליטיקלי קורקט ושלל טירלולי הפרוגרס – אלא תורת ישראל.

אז ככה:

"תנו רבנן: אין לו דמים אם זרחה השמש עליו. וכי השמש עליו בלבד זרחה? אלא: אם ברור לך הדבר כשמש שאין לו שלום עמך – הרגהו, ואם לאו – אל תהרגהו. תניא אידך: אם זרחה השמש עליו דמים לו וכי השמש עליו בלבד זרחה, אלא: אם ברור לך כשמש שיש לו שלום עמך – אל תהרגהו, ואם לאו – הרגהו. קשיא סתמא אסתמא! – לא קשיא,
כאן – באב על הבן, כאן – בבן על האב. אמר רב: כל דאתי עלאי במחתרתא – קטילנא ליה, לבר מרב חנינא בר שילא. מאי טעמא? אילימא משום דצדיק הוא – הא קאתי במחתרתא! אלא משום דקים לי בגוויה דמרחם עלי כרחם אב על הבן ."

(תלמוד בבלי מסכת סנהדרין דף עב עמוד א,ב)

הגמרא עוסקת כאן בגנב שנתקלת בו בביתך. אם ברור לך "כשמש" שלא מדובר בשכן שבא בשלום (כדי למשל להחזיר חפץ) – כלומר ברור כשמש ש "אין לו שלום עמך" – "הרגהו", "ואם לאו – אל תהרגהו".

מה שמתיר את דמו של הגנב הוא כוונתו הרעה. לא מידת מסוכנותו ! בעל הבית צריך להיות משוכנע מעל לכל ספק שאכן מדובר כאן בגנב, או פורץ – ובכל מקרה לא באדם תמים שבא "בשלום". אדם כזה הנמצא בסיטואציה הזו, הוא בחזקת מסוכן ומותר להורגו.

עכשיו שימו לב כיצד מדגישה הגמרא את האבחנה הזו באמצעות דוגמה תיאורטית של יוצא מן הכלל (מטורף יש לומר…) , המדגיש את הכלל.

אם אב תופס את בנו גונב בביתו – מותר לו להורגו (אבל לא חייב…)

אם בן תופס את אביו גונב – אסור לו להורגו.
מדוע? משום כיבוד הורים? ברור שלא! אנו עוסקים כאן בענייני פיקוח נפש לא בענייני כבוד. השאלה היא האם הגנב הוא בחזקת מסוכן או לא.
הגמרא מניחה שבן, עלול בסיטואציה שכזו (נתפס גונב אצל אביו) להרוג את אביו. אבל חזקה על האב שמרחם הוא על בנו ולכן אינו בחזקת מסוכן עבורו ואסור להורגו.

• עקרון יהודי ראשון – מותר להרוג כל גנב (יהודי, בדואי – לא משנה) שבא בכוונה לגנוב, ושנתפס 'על חם' בתוך ביתך כי הוא בחזקת מסוכן, למעט בן התופס את אביו.

לכאורה נראה מכאן שהמשטרה צריכה לשחרר מיד את אריה שיף ולהתפנות למרדף אחר הגנבים במקום אחר אנשים ישרים.

אבל המקרה שלנו הוא קצת יותר מסובך. אטרש הפורץ, לא בדיוק היה בביתו של אריה, הוא היה במכוניתו. נניח – לצורך הדיון בלבד! – שהמכונית לא היתה מחוברת לקרוואן שבו לן אריה ושאריה שיף ידע זאת. כלומר נניח לצורך הדיון שהפורץ כלל לא פרץ לביתו של אריה, שהוא לא סיכן אותו בשום צורה, ושהוא פשוט נמצא עכשיו במנוסה עם רכושו.

"אמר רב יהודה אמר רב: נכרים שצרו על עיירות ישראל – אין יוצאין עליהם בכלי זיינן, ואין מחללין עליהן את השבת. תניא נמי הכי: נכרים שצרו וכו'. במה דברים אמורים – כשבאו על עסקי ממון. אבל באו על עסקי נפשות – יוצאין עליהן בכלי זיינן, ומחללין עליהן את השבת. ובעיר הסמוכה לספר, אפילו לא באו על עסקי נפשות אלא על עסקי תבן וקש – יוצאין עליהן בכלי זיינן, ומחללין עליהן את השבת."
(תלמוד בבלי מסכת עירובין דף מה עמוד א ).

הגמרא דנה כאן בשאלה האם מותר לחלל את השבת ולהשתמש בנשק כדי להגן על רכוש (לא על החיים שעבורם וודאי מותר לחלל את השבת) הנמצא במחלוקת ושנוכרים טוענים עליו בעלות. מדובר בויכוח ממוני בלבד – לא בגניבה ולא בהפתעה (כמו במקרה הראשון), ותשובת הגמרא היא שאסור לחלל את השבת במקרה כזה.

• עקרון יהודי שני – שמירה על הרכוש במצב שאין בו סכנת חיים אינה מצדיקה שימוש בנשק (אחרת מותר היה כמובן לחלל את השבת).

לכאורה נראה מכאן שאם אטרש לא סיכן את אריה שיף בביתו, צריכה המשטרה לשוב ולעוצרו ולהגיש נגדו כתב אישום!

אבל רגע רגע, לפני שאתם מחזירים את שיף המסכן לכלא, שימו לב לעקרון השלישי שמביאה הגמרא.

"ובעיר הסמוכה לספר, אפילו לא באו על עסקי נפשות אלא על עסקי תבן וקש – יוצאין עליהן בכלי זיינן, ומחללין עליהן את השבת."

העקרון השני שהבאנו (זה שהחזיר את שיף לכלא) נכון בתל אביב, אבל הוא לא נכון בישובי הספר.
שם, אפילו אם כל הוויכוח הוא על עסקי תבן וקש, שם כן מותר להפעיל כלי נשק בשבת.

הסיבה לכך היא שהגמרא מבינה שברקע הויכוח הממוני נמצאת מחלוקת לאומית.

סכסוך שיחל כסכסוך ממוני, עשוי להתפתח לסכסוך ריבוני. לכן כבר בשלב הממוני אנו מתייחסים אליו ככזה, כל ההקשר הופך להקשר לאומי ולא אישי והכללים משתנים בהתאם.

• עקרון שלישי. כשמדובר בקונפליקט ממוני (אפילו לא גניבה!) שעלול להביא לאובדן ריבונות לאומית, מותר להפעיל נשק על מנת להרוג, גם אם לא מדובר בסכנת חיים ישירה.

כל מי שמכיר את המציאות בנגב יודע היטב שמדינת ישראל איבדה את ריבונותה שם .

ביריות אקדחו, הגן שיף על ריבונות ישראל בערד(!), ריבונות שבלעדיה החיים בעיר הופכים למסוכנים מאוד.

אבל מדינת ישראל תסרב כמובן להכיר בכך, כי הציונות שהקימה את מדינת ישראל, ניסתה להפוך את היהדות, ללאומיות אזרחית – כזו שמשותפת ליהודים ולבדואים. הישראלים הכפיפו עצמם ללאומיות המהונדסת הזו, אבל הבדואים, צוחקים כל הדרך לשוד הבא.

המצאת הלאומיות הישראלית החדשה, מפרקת את ישראל מיכולתה לשמור על ריבונותה בנגב, במשולש ובאזורי הספר.

הם לעולם לא יודו שההמצאה הזו כשלה. הם יכניסו עוד אלף אריה שיפים לכלא, הם ימשיכו להפקיר ולאבד את הנגב והגליל, הם ימשיכו לסכן את תושבי ישראל שמחוץ לגוש דן –

ובלבד שיוכלו להמשיך ולרמות את עצמם עם בלוף הישראליות.

image_print
מזדהה? נהנת מהתוכן?
כדי שנוכל לגדול ולהמשיך במלאכה אנו זקוקים גם להשתתפותך.
להשתתפות לחץ כאן
5 3 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
1 תגובה
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
אליצור סגל
אליצור סגל
9 months ago

לק"י

חסר הדין של שעת מלחמה – הטוב שבגויים הרוג

כתבות נוספות

כה,לד וְיַעֲקֹב נָתַן לְעֵשָׂו, לֶחֶם וּנְזִיד עֲדָשִׁים, וַיֹּאכַל וַיֵּשְׁתְּ, וַיָּקָם וַיֵּלַךְ; וַיִּבֶז עֵשָׂו, אֶת-הַבְּכֹרָה. כז,לד כִּשְׁמֹעַ עֵשָׂו, אֶת-דִּבְרֵי אָבִיו, וַיִּצְעַק צְעָקָה, גְּדֹלָה וּמָרָה עַד-מְאֹד;
הביטו בתמונות ישנות של הר הבית. המקום שומם. שדה בור. לא ממש מעניין אף אחד. ירושלים אף לא מוזכרת בקוראן ולו פעם אחת.

פרשת השבוע

היום ב 5×5 נדבר על הרודנות הירוקה, על מתקפת הזרקות הילדים הממשמשת ובאה, על בעיית הדיור המחריפה – ועוד.בשל החרם של פייסבוק, אינני יכול
הרודנות הירוקה, מתקפת הזרקות הילדים הממשמשת ובאה, על בעיית הדיור המחריפה – ועוד.

5X5

ספידיבייט #4

האם יכולה לקום בישראל מפלגה נאצית?ברור שלא – כיצד אפשר אפילו להעלות בדמיון רעיון מטומטם שכזה. אבל תרשו לי בכל זאת להקשות.נניח שמתמזל היה
לורם איפסום דולור סיט אמט, קונסקטורר אדיפיסינג אלית הועניב היושבב שערש שמחויט – שלושע ותלברו חשלו שעותלשך וחאית נובש ערששף. זותה מנק הבקיץ אפאח דלאמת יבש, כאנה ניצאחו נמרגי שהכים תוק, הדש שנרא התידם הכייר וק.

מחשבים מסלול #124

ברוב פאר והדר שולחת ישראל 140 נציגים לוועידת האקלים. רק המשלחת האמריקנית גדלה ממנה.כמו בקורונה גם באקלים, אנו – היהודים – כרגיל קופצים בראש,
ברוב פאר והדר שולחת ישראל 140 נציגים לוועידת האקלים. רק המשלחת האמריקנית גדלה ממנה. כמו בקורונה גם באקלים, אנו – היהודים – כרגיל קופצים בראש, לגאול את העולם בשם האידאולוגיה התורנית.

מחשבים מסלול #123

"משבר האקלים הוא פיקוח נפש עולמי"כותבת קבוצת רבנים לנפתלי בנט – "חובה לפעול". אינני יודע אם אכן אנו חווים משבר אקלים שנגרם בידי פליטות

מחשבים מסלול #122

יב וַיֹּאמַר ה' אֱ-לֹהֵי אֲדֹנִי אַבְרָהָם הַקְרֵה-נָא לְפָנַי הַיּוֹם וַעֲשֵׂה-חֶסֶד עִם אֲדֹנִי אַבְרָהָם.  יג הִנֵּה אָנֹכִי נִצָּב עַל-עֵין הַמָּיִם וּבְנוֹת אַנְשֵׁי הָעִיר יֹצְאֹת לִשְׁאֹב

פרשת השבוע

היום ב 5X5, נדבר על הזנב של המפלצת (שעליו כנראה התיישבתי…) על נאומי באירוע הזיכרון לרב כהנא, על התגובות לפודקאסט עם ד"ר זלנקו –

5X5

ריבונות ומדיניות חוץ

כתבות פופולריות

הביטו בתמונות ישנות של הר הבית. המקום שומם. שדה בור. לא ממש מעניין אף אחד. ירושלים אף לא מוזכרת בקוראן ולו פעם אחת.
כה,לד וְיַעֲקֹב נָתַן לְעֵשָׂו, לֶחֶם וּנְזִיד עֲדָשִׁים, וַיֹּאכַל וַיֵּשְׁתְּ, וַיָּקָם וַיֵּלַךְ; וַיִּבֶז עֵשָׂו, אֶת-הַבְּכֹרָה. כז,לד כִּשְׁמֹעַ עֵשָׂו, אֶת-דִּבְרֵי אָבִיו, וַיִּצְעַק צְעָקָה, גְּדֹלָה וּמָרָה עַד-מְאֹד;

פרשת השבוע

הרודנות הירוקה, מתקפת הזרקות הילדים הממשמשת ובאה, על בעיית הדיור המחריפה – ועוד.
היום ב 5×5 נדבר על הרודנות הירוקה, על מתקפת הזרקות הילדים הממשמשת ובאה, על בעיית הדיור המחריפה – ועוד.בשל החרם של פייסבוק, אינני יכול

5X5

ספידיבייט #4

לורם איפסום דולור סיט אמט, קונסקטורר אדיפיסינג אלית הועניב היושבב שערש שמחויט – שלושע ותלברו חשלו שעותלשך וחאית נובש ערששף. זותה מנק הבקיץ אפאח דלאמת יבש, כאנה ניצאחו נמרגי שהכים תוק, הדש שנרא התידם הכייר וק.
האם יכולה לקום בישראל מפלגה נאצית?ברור שלא – כיצד אפשר אפילו להעלות בדמיון רעיון מטומטם שכזה. אבל תרשו לי בכל זאת להקשות.נניח שמתמזל היה

מחשבים מסלול #124

מדוע הימין הפוליטי, התקשורתי, והאקדמי -בישראל, לא מתגייס למען חירויות הפרט ונלחם בטוטאליטריזם הקורונה, כפי שנאבקים מקביליו – בעולם החופשי.
תופעה מוזרה מתרחשת בישראל.בעוד בעולם הרחב, מתקיימת התאמה מובהקת, בין התומכים ברודנות הקורונה, לבין מצביעי השמאל –ולעומתה בין המתנגדים לכל טירוף הסגרים, הבידודים וההזרקות

סימן קריאה #26