כיצד הפך מתן כהנא לשמעון פרס…
י״ד באייר ה׳תשפ״ב (מאי 15, 2022)
ח”כ השר מתן כהנא, צריך לקחת זר פרחים גדול, להניח על קבריהם של יצחק רבין ושמעון פרס ולבקש בקול גדול סליחה.
כהנא, אינו תקלה חינוכית כפי שאולי רוצים היו לחשוב בסביבה בה גדל. מדובר במלח הארץ, בן למושב בית גמליאל, לוחם נועז גם בסיירת מטכ”ל וגם כטייס F-16, אדם ערכי, חובש כיפה סרוגה – בקיצור, הקרם דה לקרם ומושא לגאווה של הציונות הדתית.
אבל בשבוע שעבר, פרסם כהנא פוסט, שמצדיק את הברית שכרתה מפלגתו עם מפלגת האחים המוסלמים.
בין השאר כתב כהנא:
“אנחנו מתעוררים.
ומבינים, שבמציאות, אף אחד מאיתנו לא מתכוון ללכת לשום מקום. לא הערבים אזרחי ישראל, לא אלה הגרים ביו”ש, ובטח לא אנחנו. וכנראה נגזר עלינו לחיות איך שהוא ביחד על פיסת האדמה הזו שנמצאת בין הירדן לים.
…אנחנו מתעוררים, ומבינים שצריך למצוא דרך להתנהל בתוך הסכסוך הזה… בתוך כל הכאוס הזה, קם לאחרונה מנהיג ערבי-מוסלמי-ישראלי, שכנראה הבין פתאום את אותם הדברים…. הוא הבין שאף אחד לא הולך לשום מקום.
ובתוך כל הכאוס הזה הוא אומר לציבור שלו….שאולי כדאי רגע לנסות משהו אחר. “
וואו – פשוט אחד לאחד לקולות הפרגמטיים בשמאל הקיצוני ביותר,
מה בדיוק ההבדל בין כהנא לאורי אבנרי שנפגש עם ערפאת
כשחברי נפלו במלחמה מולו בשנות השמונים?
מה ההבדל בינו לבין יוסי בילין וחבריו שעברו על חוק המפגשים ובמסירות נפש נפגשו עם ראשי המחבלים כדי לבשל לנו את הסכמי אוסלו, כדי “לנסות משהו אחר” עם “מנהיג מוסלמי שמבין פתאום את אותם דברים”?
אז אם מלח הארץ של הציונות הדתית, באמת מלח הארץ – ולא רק הוא, מה אתם חושבים? שניר אורבך אינו ירא שמים?
בסד ר – נדלג על בנט…
אבל לבוא ולומר שכל החבורה שברגעים אלה ממש, מוסרת את המדינה שלנו לידי הערבים ברמה שפשוט לא תיאמן, לומר שהחבורה הזו היא פשוט איזה סוג של תקלה חינוכית, או אנשים חסרי אופי וכדומה – זה פשוט לא רציני.
נו מה אתם אומרים?
האם צריך הימין כולו ובראשו הציונות הדתית, לבוא בהמוניו כשכהנא בראשו, ולבקש סליחה מהשמאל על שהבין רק 30 שנה אחרי, את מה שראשיו הבינו כבר אז, כשאתם בימין השמצתם והפגנתם וחסמתם כבישים – ומישהו מקרבכם גם רצח את רבין –
מה אתם אומרים?
התשובה היא שמתן כהנא וחבריו אכן צריכים לבקש סליחה מהשמאל. כל מי שהצביע ימינה ולא חזר בתשובה – ואני מתכוון חזר בתשובה ממש, פוליטית ורוחנית – אכן צריך לבקש בקול גדול ובתחנונים, סליחה ומחילה מהשמאל הישראלי לדורותיו.
אם אחרי 30 שנה, הגעתם לשלטון בשביל טקסט בייליני שנראה כאילו נלקח מספרו של שמעון פרס ‘המזה”ת החדש’ – אז כן – אתם בהחלט צריכים לבקש סליחה.
ותנו לי להסביר איך זה קרה.
זה קרה כי לא היה לכם את האומץ להביט לאורך השנים במראה ולהבין היכן טעיתם.
כשגורשתם מסיני, לא עצרתם לרגע להבין היכן טעיתם.
נצמדתם אל העולם החמים של הגאולה הדטרמניסטית שלכם – בחסות הציונות והמוסדות שהקמתם.
ואז, כשנחתמו הסכמי אוסלו
קיבלתם הזדמנות שניה לעצור ולחשוב ולנסות להבין היכן טעיתם!
ושוב העדפתם להיצמד אל המסגרות הישנות שהקמתם – גם המחשבתיות וגם הפוליטיות – ושוב התחמקתם מהמסקנות.
באותה תקופה – לאחר הקמת ‘זו ארצנו’ הוצע לי להשתלב באיזה מפלגת ימין שרק אחפוץ – להשתלב במוסדות ובכופתאות – ואני סירבתי, כי הבנתי שאין לי עדיין באמת מה להציע, העדפתי להתכנס אל החשיבה, אל הפירוק וההרכבה מחדש ובאופן נכון של כל האידאולוגיה שקרסה –
אבל אתם בשלכם, את קליפתי אכלתם בתיאבון לאורך השנים ואת התוכן זרקתם.
וכשגורשתם מגוש קטיף,
קיבלתם הזדמנות שלישית, לעצור ולנסות ולהבין, מה באמת קרה לנו?
ושוב חזרתם אל הממסדים הישנים שלכם
הנוער כבר ברח לכם, מהאידאולוגיה שהכזיבה, מי אל הגבעות ומי אל החילוניות – אבל אתם העדפתם להיצמד אל הדוגמה ההיא כאילו הגאולה שלכם טסה על טייס אוטומטי, וכל שצריך הוא לדאוג שהמוסדות שלכם לא יפגעו ולהשתלב בצבא ומשם להנהגה הלאומית ואיכשהו הדברים יסתדרו –
רצתם בשקיקה אל בנט – שממש התמחה בקליפתו חיקה ותוכו זרק. רצתם אל בנט שמכר לכם שאפשר פייגלין בלי לצאת מהמגזר ובלי לזוז בשום אופן מאזור הנוחות שלכם.
הנה כך התייחסתם אל מי שניסה להניח מחדש ובצורה הנכונה את היסודות
“אתם השתגעתם להצביע להוא שכתב ספרים כשאני ישבתי בקוקפיט של ה F-16”?
תדחקו את האינטלקט שלכם לקופסא – בואו ונפציץ…
אתם מבינים, הכל נכון בתורת הרב קוק
רק צריך לרצות באמת ליישם אותה…
אבל למה להתאמץ?… כשאפשר פשוט להפציץ… ולהישאר בחיקו החמים של הקונסנזוס…
שנאתם את מי שלקח את התורה הזו יותר מדי ברצינות! במקום להתמודד עם הרעיונות החדשים, ביטלתם תורה בכדי לשכנע שלא להצביע בשבילו…
והנה עכשיו, הצלחתם! הגעתם בדרככם שלכם, אל ההנהגה! – או אם נדייק, הבאתם את האחים המוסלמים אל ההנהגה ואת עצמכם הבאתם ברמיה אל הכסאות, אבל נעזוב את העניין הזה –
אתם שם…
ופתאום אתם פרגמטיים, ומדברים בדיוק כמו השמאל…
אין לכם את המצפן (שלא לומר את המצפון) הבסיסי ביותר בכדי להבין לאיזה אסון אתם, עם הכיפות הסרוגות שלראשיכם, מובילים את עם ישראל.
אתה מתן כהנא, המפציץ הגיבור, נותן עכשיו את חילך לאובדן מוחלט של הריבונות היהודית בארץ ישראל –
לא בהר הבית אתם מפקירים את הריבונות – שם לאיש לא היו מכם צפיות… בשער יפו!
ההפגנה הערבית בשער יפו
כי רק לא ביבי או משהו שכזה… זה מה שחשוב עכשיו… רק לא בחירות…
אתם מבינים, מי שלא העז לאורך השנים לא רק להפגין נגד אוסלו, אלא לרדת לשורש הטעות הציונית ולהציב מסלול חדש שבאמת מעלה את הציונות אל מסלול של ייעוד, מסלול שבא עם תוכניות מעשיות כיצד לצאת מתהליך אוסלו –
מי שלא היה מוכן מעולם להתאים ולהתייצב בשם האידאולוגיה שהוא כביכול מאמין בה לפני הבוחרים, ולהציע באמת ובתמים אלטרנטיבה
אינו יכול כשהוא מגיע לשלטון, להציע שום דבר אחר, מלבד את דרכו של שמעון פרס.
אז חזור לקוקפיט של ה F-16, חיזרו לסיירת. אין לנו צורך בחותמות גומי סרוגות לדרכו האידאולוגית של השמאל – חותמות גומי על כסאות הממשלה.
25 תגובות
משה, אבל חסר העוקץ מהתגובה שלך להתנהלות מתן כהנא ומפלגת ימינה
כי המפלגה שאתה חוזר לשורותיה, גם היא לא מציעה אלטרנטיבה לדרכם של שמעון פרס ושותפיו להסכם אוסלו
משה המשל שבחרת על קליפתו ותוכנו – והמקור מאלישע בן אבויה – בא לרמז שקליפתו , כלומר העניין הטכני הפוליטי הוא קליפה שלא כדאי לאכול ? (קליפה טמאה ולא קליפת נגה).
או בשפה פשוטה – אולי בלי כוונה יצא לך משל שרומז שהטעות שלך היא להמשיך לחפש להשפיע מתוך פוליטיקה ולא להתכנס (שוב) לתוך עצמך למצוא פתרונות אלטרנטיביים להתדרדרות כאן ? יש הרבה חלופות ואתה יזם מוצלח וזו ארצנו הוכחה לכך. צריך אותך בלי הקליפה במקום הנכון.
משה,
לדעתי יש לך טעות בכותרת. הכותרת הנכונה: כיצד הפך מתן כהנא ליצחק רבין. מהרבה בחינות מתן כהנא הרבה יותר דומה ליצחק רבין מלפרס, ביילין ואבנרי.איך מוטי קרפל עדיין לא מבין את מה שאתה מבין?
לדעתי התקלה החינוכית של רוב יהודי ישראל בכלל והרוב המכריע של הסרוגים בפרט זה המיליטריזם הישראלי(ביטחוניזם) של הערצה מיתית של צבא הבלגה\הכלה לישראל והגנרלים שלו ללא כל ביקורת.
מי שהחל עם המזרח התיכון החדש היה שמעון פרס ולא אף אחד אחר, כך שההתיחסות לשמעון פרס ולא ליצחק רבין – לפי דעתי, מדוייקת
זה בדיוק העניין, רובם המכריע של הסרוגים וכמעט כל אנשי צה”ל לא מתחילים שום דבר אלא מבצעים רעיונות של אחרים. זו לפי הבנתי הטענה של משה פייגלין.
״כשנחזור לשלטון נסביר לכם בדיוק היכן להפציץ..״ כבום
משה היקר
אתה לא יכול להשתייך עם הציונות הדתית
כמו שכל אינטלקטואל לא יכול להשתייך לשום זרם המוני
היהדות לעומת שאר הזרמים שואף להיות זרם אינטלקטואל ולכן אתה מוצא משותף אצל כל אחד מהיהודים שהם יהודים.
ולא יהודי וחרדי או יהודי וציוני וכן הלאה
השאלה עם הרוב היהודים ו… יבינו אותך
נכון מאוד
עקרונית זה נכון.
אבל אולי ראוי להיזהר קצת מהכללות,
וממש לא מצד פוליטקלי קורט, אלא מצד כבוד כנה ואמיתי לציבור השלם שמדברים עליו.
כשאני שומע שאומרים על החרדים שהם עושים מסחרה מהשידוכים,
ויושבים שבעה על מי שעוזב וכד’, זה מעצבן אותי.
כי גם אם הם צודקים חלקית, הרי:
א. זה לא תמיד קיצוני כמו שמדמיינים ומנפחים.
ו-ב. החרדים הספרדים בכלל לא במשחק הזה, אלא רק מיעוט מהליטאים,
ומיעוט עוד יותר מחצרות החסידים, אז מי זה בדיוק “החרדים” שעושים כך וכך.
אותו דבר פה מי אלו “הציונות הדתית” שאליהם אתה פונה ?
זה הרי הפלח שאפשר לקרוא לו “המזרוחניקים”,
מצביעי בנט והבית היהודי [מאלו שבכלל מצביעים],
וגם מתוכם, הרוב הוקיע את מעשיו של הנ”ל, והתחרט על הבחירה בו.
[באופן כללי אני לא אוהב הגדרות, “אל תסכמו אותי בויקיפדיה”,
כל אדם שמשתייך לקבוצה מסויימת, נידון לפי מעשיו באותה הקבוצה,
בכל קבוצה וציבור יש מעלות וחסרונות, (צבו”ר זה צ’דיקים ב’נונים ור’שעים)
ובד”כ החסרונות, הם במה שהם פוסלים אחרים]
אני מבין מדבריך, שאתה כנראה מתכוון יותר לראשי האידאולוגיה של “המזרחי החדש”,
מקימי המוסדות והמפלגות, ובייחוד אלו שישבו ויושבים [לצערנו] בהנהגתם.
ופחות לציבור הבוחר ופשוטי העם שהזכרתי לעיל. אשמח להבא שתבהיר זאת.
עכשיו גם כלפי אותם שאתה מוכיח ותוקף והם באמת ראויים לכך,
צריך לראות שהתוכחה [גם אם היא תקיפה, וזה בסדר], באה מתוך אהבה ורצון לתקן,
ולא חלילה מתוך שנאה ורצון לרמוס [וזה למרות שהמעשים שלהם ממש מקולקלים,
וזאת לא מילה מספיקה לתאר זאת]. וטוב שזה גם יהיה מורגש ובהיר מהתוכחה.
לכן שמחתי שסיימת ש”כשנחזור לשלטון נראה לכם בדיוק היכן להפציץ”,
ואני מקווה שזה לא רק בנימה צינית, אלא גם כאומר להם, “אנו נעזור ברוח, ואתם תעזרו במעשה”.
אשמח אם גם תקרא מה שכתבתי לך [לא ארוך מידי], בתגובה למאמרך “שעת השמד”.
“לך בכוחך זה והושעת את ישראל” ! הצלחה בכל !
תודה
הציונות הדתית אינה סטבלת מרגשי נחיתות. היא נהני. מהם.
תודה משה על ההסבר הרהוט ועל הסרטון של מתן כהנא.
סיבת השורש לאידאולוגיה שאיננה אצל הציונות הדתית לא מפורטת כאן אלא התוצאה. התוצאה היא אימוץ האידאולוגיה של השמאל/אוסלו/מדינת על ערביה .
שני אירועים מאתר מידה שמדגימים את אובדן הריבונות בארצינו : 1.אחמד טיבי שמפריע לשוטר בעת מילוי תפקידו ועוזר למתפרע ערבי לברוח. בכך הוא מסית בדומה לסינואר שכמנהיג ציבור מזלזל וצוחק על הריבונות היהודית. 2. הסתה מסוכנת באקדמיה. הסטודנט היהודי ששמו אלעד גביאן מתאר את תמיכת ראשי בית ברל בפגיעה בריבונות היהודית. 3. תגובתו של יועז הנדל על שריפת דגל ישראל בהר הבית- אנחנו לא נלחמים בדגלים. 4.שתי נשים צעירות מסירים במהירות את דגלי ישראל מהמכונית בירושלים כיוון שפחדו מתקיפה של קבוצת ערבים. אנחנו מקפלים את דגל הלאום,הערבים שורפים אותו וצוחקים על הריבונות שלנו בכל מקום בארץ ישראל. התגובה של ימינה והממשלה הנוכחית יותר נפרסת מאשר התגובה של ממשלות השמאל בעבר .
אחד הפוסטים החזקים והמדוייקים ביותר שלך. מילים כדרבנות. מחכה כבר לראות אותך בכנסת.
עשר פייגלין!
כרגיל אצלך, אתה בועט חזק יותר כשמדובר במחנה שאתה בא ממנו מאשר לזה שהגעת אליו.
אתה מאשים עכשיו את הציונות הדתית שהיא נכנעה לתרמית של אוסלו, אומנם אתה צודק אבל הם עשו זאת עשרים שנה אחרי הליכוד.
הימין מבצע את מדיניות מרצ באיחור של שלושים שנה ואם הציונות הדתית קצת גררה רגליים זה לזכותה.
אין היום כוח פוליטי משמעותי שמחפש תשובה מחוץ למסגרת שקבעו פרס ורבין באוסלו, כולל הליכוד, לכן לבקר את הממשלה דווקא על הנושא הזה, זה לא רציני.
מי שהתיימר להיות חוד החנית האידאולוגי, והפך לציר המרכזי של מנשלת כל ערבייה, זקוק לעלטלה המשמעותית יותר.
מעולם לא חסכתי את שבט לשוני מהימין הרחב, ואולם זה מעולם לא התהדר באידאולוגיה אמונית מפוארת.
אם אינני טועה המפד’ל היתה חברה בממשלת רבין עבודה 1992.
אחד הטובים שלך פייגלין
מתן השתתף בסיפור הזה בגלל “ערך הריעות”. מתן שירת עם בנט בסיירת ולפי השקפתו הוא ובנט צריכים לעזור אחד לשני בכל מחיר. כלומר, מתן בוגד בהר הבית, תוקע לכלפון סכין בגב, מלקק את רגליו של ווליד טאהא ואפילו מפטר את עצמו מהקבינט מדיני-בטחוני ומהממשלה. העיקר “הריעות עם נפתלי”. הוא גם בטוח שהוא אדם ערכי בגלל מה שעשה. מזכיר ערכים של המאפיה האיטלקית.
הציונות הדתית היא במידה רבה צילה של הציונות הכללית – כולל האנטיאינטלקטואליות שאפיינה את הפלמחניק הסוציאליסט עובד האדמה – הפרא האציל כביכול.
שרתתי בסדיר ובמילואים עם חובשי כיפה רבים, ועם השנים עוד ועוד מהם הורידו את הכיפה והפכו לחילונים. חלקם כבר התחתן עם חילוניות. להערכתי 80% הורידו. היחידים שלא הורידו זה אלו שהתחתנו מאוד צעירים. כששאלתי אותם למה הם יצאו בשאלה, תמיד קיבלתי תשובה מעורפלת בסגנון של “החיים מובילים אותך בלה בלה בלה…”.
לדעתי זה שילוב של מסגרת דתית לא מאוד הדוקה, והתחככות עם העולם החילוני החופשי, שהוא מפתה מאוד (ובא נגיד את האמת – יש בו גם דברים יפים מאוד). לא יודע אם זה קשור לגוש קטיף כמו שאתה נוהג להגיד. לדעתי יש פה הרבה מעבר לזה.
וודאי שיש.
ואולם קריסת הגשר שבין האידאולוגיה למציאות, התחוללה בכפר מימון והיתה ציון דרך חשוב.
מיד אחרי הבגרות – רובם מורידים את הכיפות – כדי לחבור למציאות.
מיעוטם מגדלים פיאות וכיפות גדולות והופכים לחרדים של ארץ ישראל.
כתב בן דרור ימיני, עשר מעלות ימינה על הממשלה הזו, מצד שני אתה אומר פעם אחר פעם שזו ממשלת שמאל-ערבים. איך זה מתיישב?
עיניי הרואות רואות ממשלת ימין ולא ערבים
אם זה מה שעיניך רואות
אתה כנראה באמצע החלום שלך
מצטער אם הפרענו
גל זגורי, באופן מעניין ביותר התנועה האסלמית במצריים לא חוקית ומי שחבר בה נאסר ….
להזכירך, ב-1987 אם אינני טועה שר הביטחון היה יצחק רבין וראש הממשלה היה יצחק שמיר ז’ל. עשו מעשה מטעם מדינת ישראל והלכו ולמעשה הקימו את חמס כמשהו אזרחי מחנך דתי – אזרחי , חינוך, דאגה לאזרחים כלכלית ועוד ותוך זמן מה קבלנו את חמס … וכאילו לא למדו הגדולים האלה מנתניהו כל הדרך לצד השני ובנט והפכו את התנועה האסלמית ללגיטימית ועכשיו בממשלה. אז מהי המהות האמיתית של התנועה האסלמית גל זגורי ? מוטב לקרוא את הקוראן כמו שצריך כדי להבין. קצת יותר. למזלי קראתי אותו מכריכה לכריכה וכך התפכחתי – על אדמת ניכר מקום ניטרלי שידעו לשחק אותה כל כך יפה … ממש אהדתי אותם. ואז רציתי להבין אותם יותר טוב אז רכשתי עותק של הספר הזה שלפני כמה שנים שלחתי אותו לאיזשהו עיתונאי בחו’ל העיקר שלא יהיה בביתי אך לא לזרוק לפח. חושבת שחיוני שכל יהודי יקרא בספר הזה ויבין את הדברים כהווייתם